Ухвала суду № 125056094, 11.02.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/574/24

провадження № 2/691/72/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., сторін по справі: представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 - адвоката Лабика Р. Р. (участь в судовому засіданні в режимі відеконференції), представника відповідача ТОВ "ТЕХНОСЕРВІС 24"- адвоката Демиденко М. В. (участь в судовому засіданні в режимі відеконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС 24" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , адвокат Лабик Р. Р. звернувся до суду з позовом до ТзДВ "Страхова компанія "ГАРДІАН", ТОВ "ТЕХНОСЕРВІС 24", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання, яке відкладено на 11 лютого 2025 року.

Представник позивачів ОСОБА_6 , представник відповідача ТОВ "ТЕХНОСЕРВІС 24" Демиденко М. В. беруть участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції.

Інші учасники в підготовче судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належно, що підтверджено матеріалами справи.

Від представника відповідача ТДВ "Страхова компанія "ГАРДІАН" Поліщук О. Г. надійшло клопотання в якому просили проводити судове засідання у справі 11.02.2025 року о 10:00 год, та всі подальші засідання, що будуть призначені у справі № 691/574/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС 24" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, без участі представника ТДВ "СК "ГАРДІАН". Надано відзив на позовну заяву. Просили в задоволені позовних вимог, заявлених до ТДВ "СК "ГАРДІАН", відмовити у повному обсязі.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав, вказавши, що до суду було подано клопотання про долучення доказів, інших заяв, клопотань не має, з відзивами ознайомлений, відповідь на відзив не подавали, вважає за можливе призначити вказану справу до судового розгяду.

Представник відповідача ТОВ "ТЕХНОСЕРВІС 24" Демиденко М. В. в підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового засідання. Позовні вимоги не визнають, про що поданий відзив на позовну заяву. Інші заяви, клопотання відсутні.

Згідно частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивачів, представника відповідача, які беруть участь в підготовчому провадженні, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРВІС 24" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 20 березня 2025 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця