Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/236/25
Провадження №2-о/567/32/25
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
11 лютого 2025 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Венгерчук А.О. , перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
встановив
в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, звернувся ОСОБА_1 .
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заявапідсудна Острозькомурайонному судуРівненської областіна підставіст.316ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене,заяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Одночасно заявником подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України
постановив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул.Борисенка Олександра, 7 Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 21084076) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 березня 2025 року на 11:00 год.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 125055217, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/236/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: