Ухвала суду № 125055216, 11.02.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.02.2025
Номер справи
567/1331/24
Номер документу
125055216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/1331/24

Провадження №2/567/41/25

У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивачки адвоката Барилюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та пені за несплату орендної плати

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Українськафермерська група"про стягненняорендної платиза користуванняземельною ділянкоюта пеніза несплатуорендної плати звернулася ОСОБА_1

10.02.2025 на адресу суду надійшла заява позивачки про відмову від позову в частині позовної вимоги про стягнення пені за несплату орендної плати та закриття провадження у справі в цій частині. Позивачка зазначила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Суд, заслухавши представника позивачки, яка зазначену заяву підтримала, вчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі в частині зазначеної позовної вимоги підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивачки від заявленої позовної вимоги судом не встановлено, а тому відмова позивачки від позову в частині позовної вимоги про стягнення пені за несплату орендної плати прийнята судом як така, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки відмовивід позову,передбачені ч.2ст.256ЦПК України позивачці відомі.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка відмовилася від позову в частині позовної вимоги і її відмова прийнята судом, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Українськафермерська група"про стягненняорендної платиза користуванняземельною ділянкоюта пеніза несплатуорендної плати в частині позовної вимоги про стягнення пені за несплату орендної плати, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125055216 ?

Документ № 125055216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125055216 ?

Дата ухвалення - 11.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125055216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125055216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125055216, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 125055216, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125055216 відноситься до справи № 567/1331/24

Це рішення відноситься до справи № 567/1331/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125055212
Наступний документ : 125055217