Ухвала суду № 125051631, 29.01.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/471/25

Провадження № 1-кс/589/169/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12025200490000113 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 12025200490000113 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 25.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обмеження права володіння, користування, відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що дані речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12025200490000113 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20:00 години 24.01.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки завдав близько чотирьох ударів ножем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинивши умисне вбивство останнього.

25.01.2025 в період часу з 03-29 по 06-11 з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, працівниками Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- ніж зі слідами РБК, поміщений до картонної коробки на якому зазначені пояснювальні написи;

- змиви з підлоги крапель РБК (4 штуки) поміщені до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи;

- один виріз шпалерів зі слідами РБК, поміщений до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи;

- мобільний телефон зі слідами РБК, поміщений до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи;

- три пусті чарки, котрі поміщені кожна окрема до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи;

- капці з полімерного матеріалу чорного кольору, поміщені до картонної коробки на якому зазначені пояснювальні написи;

25.01.2025 о 11-05 по 13-46 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання ОСОБА_5 був здійснений обшук затриманого, під час якого було виявлено та вилучено;

- різнокольорову курточку з маркуванням «GNС», поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- джинси синього кольору поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- кросівки зимові чорного кольору поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- свитер коричневого кольору з узорами поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- футболку чорного кольору з малюнком поміщено до паперового конверту, який опечатано печатками слідчий відділ;

- мобільний телефон «ulefone» з імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 з чохлом-книжка до телефону та однією сім-картою: НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № WAR 1137733, клапан якого заклеєно.

25.01.2025 був проведений слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час слідчого експерименту було виявлено та вилучено;

- кофту з капюшоном із синіми смужками, поміщено до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи;

- ніж з пластинковою білою ручкою, поміщено до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи.

25.01.2025 в ході допиту свідка ОСОБА_7 остання видала речі котрі відразу були протоколом огляду речей від 20.01.2025 року оглянуті, а саме:

- спортивні штани трикотажні рожевого кольору, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи;

- спортивна кофта синього кольору з капюшоном, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи;

- кросівки жіночі з тканини чорного кольору на шнурівках 41 розміру, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи.

Допитаний на протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 зізнався повністю в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за фактом вбивства свого батька ОСОБА_6 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України ніж зі слідами РБК, поміщений до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи, змиви з підлоги крапель РБК (4 штуки) поміщені до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи, один виріз шпалерів зі слідами РБК, поміщені до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи, мобільний телефон зі слідами РБК, поміщений до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи, три пусті чарки, котрі поміщені кожна окрема до паперового пакунку на яких зазначені пояснювальні написи, різнокольорову курточку з маркуванням «GNС», поміщено до картонної коробки, на якій зазначені пояснювальні написи, джинси синього кольору поміщено до картонної коробки, на якій зазначені пояснювальні написи, кросівки зимові чорного кольору поміщено до картонної коробки, на якій зазначені пояснювальні написи, свитер коричневого кольору з узорами поміщено до картонної коробки, на якій зазначені пояснювальні написи, футболку чорного кольору з малюнком поміщено до паперового конверту, якому зазначені пояснювальні написи, мобільний телефон «ulefone» з імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 з чохлом-книжка до телефону та однією сім-картою НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № WAR 1137733, клапан якого заклеєно, спортивні штани трикотажні рожевого кольору, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи, спортивна кофта синього кольору з капюшоном, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи, кросівки жіночі з тканини чорного кольору на шнурівках 41 розміру, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу шляхом його арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, вимога клопотання про накладення арешту на «змиви з підлоги крапель РБК (4 штуки) поміщені до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи; один виріз шпалерів зі слідами РБК, поміщений до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи», задоволенню не підлягає, оскільки такі речі не є майном та накладення арешту на таку категорію речей законодавством не передбачено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

У межах кримінального провадження № 12025200490000113 накласти арешт на майно, вилучене:

1) під час огляду місця події 25.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ніж зі слідами РБК, поміщений до картонної коробки на якому зазначені пояснювальні написи;

- мобільний телефон зі слідами РБК, поміщений до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи;

- три пусті чарки, котрі поміщені кожна окрема до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи;

- капці з полімерного матеріалу чорного кольору, поміщені до картонної коробки на якому зазначені пояснювальні написи;

2) під час затримання ОСОБА_5 за ст. 208 КПК України, а саме на:

- різнокольорову курточку з маркуванням «GNС», поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- джинси синього кольору поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- кросівки зимові чорного кольору поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- свитер коричневого кольору з узорами поміщено до картонної коробки, яку опечатано печатками слідчий відділ;

- футболку чорного кольору з малюнком поміщено до паперового конверту, який опечатано печатками слідчий відділ;

- мобільний телефон «ulefone» з імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 з чохлом-книжка до телефону та однією сім-картою: НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № WAR 1137733, клапан якого заклеєно;

3) речі виявлені та вилучені 25.01.2025 в ході слідчого експерименту, а саме на:

- кофту з капюшоном із синіми смужками, поміщено до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи;

- ніж з пластинковою білою ручкою, поміщено до паперового пакунку на якому зазначені пояснювальні написи.

4) 25.01.2025 в ході допиту свідка ОСОБА_7 , а саме на:

- спортивні штани трикотажні рожевого кольору, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи;

- спортивна кофта синього кольору з капюшоном, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи;

- кросівки жіночі з тканини чорного кольору на шнурівках 41 розміру, поміщені до картонної коробки на якій зазначені пояснювальні написи,

шляхом обмеження права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1