Єдиний державний реєстр судових рішень
Трускавецький міський суд Львівської області
Судовий наказ
22 січня 2025 року Справа № 457/117/25
Провадження №2-н/457/21/25
Суддя Трускавецькогоміського судуЛьвівської областіВасилюк Т.В.,розглянувши заявуКомунального підприємстваДрогобичтеплоенерго Дрогобицькоїміської ради(юридичнаадреса:м.Дрогобич,вул.Індустріальна,1А,код ЄДРПОУ05445563)про видачусудового наказущодо стягненнязаборгованості запослуги теплопостачанняз ОСОБА_1 розмірі 6973,74грн. та 242,24 грн. судового збору.
Відповідно довідповіді зЄдиного державногодемографічного реєстру№ 1051500від 21.01.2025року ОСОБА_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суддя вважає, що з нього слід стягнути заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 6 973 грн. 74 коп. та судовий збір в розмірі 242,24 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 633 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167, 168 ЦПК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємстваДрогобичтеплоенерго Дрогобицькоїміської радиюридична адреса:м.Дрогобич,вул.Індустріальна,1А,код ЄДРПОУ05445563на НОМЕР_2 Львівське обласнеуправління АТ«Державний ощаднийбанк» заборгованістьза послугитеплопостачання врозмірі 6973(шістьтисяч дев`ятсотсімдесят три)грн.74коп.та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.
Трускавецький міський суд Львівської області повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Василюк Т. В.
Згідно з частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
За змістом частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ____20 __ року.
Судовий наказ видано ___ ____20 __ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до ___ ____20 __ року.
Суддя Василюк Т. В.
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказуна виконання Повне найменуванняустанови,підприємства,організації,в якомузнаходився судовийнаказ навиконанні Загальна сума,відрахована засудовим наказом Дата поверненнясудового наказудо відділудержавної виконавчоїслужби чистягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівникаустанови,підприємства,організації (зприкладанням печатки) Примітки
Інші відмітки __________________________________________________
Судове рішення № 125051451, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/117/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: