Ухвала суду № 125049259, 11.02.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8805/24

УХВАЛА

11 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

20.11.2024 року позивач звернувся через систему «Електронний суд» до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, у якому просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість в розмірі 88 000,00 грн., судові витрати та з метою забезпечення зобов`язання накласти арешт на все майно відповідача.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.01.2025 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнана неподаною та повернута позивачеві.

10.02.2025 року позивач ОСОБА_3 через систему «Електронний суд», подав заяву, в якій просить повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4017368601.1 від 19.11.2024 року у розмірі 1 211,20 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заява про повернення судового збору є підставною, ґрунтується на законі, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету Куреку Перемиславу, РНОКПП: НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4017368601.1 від 19.11.2024 року у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.