Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/16682/19
Провадження № 2/522/3039/25
УХВАЛА
10 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
розглянувши клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
До Приморськогорайонного судум.Одеси надійшлоклопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» адвоката Щукіна О.С. про проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючисьст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представникаОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» адвоката Щукіна О.С. про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поцивільній справіза позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Провести судове засідання по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грецька 45» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 11.02.2025 року о 16 годині 00 хвилин та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П.Шенцева
Судове рішення № 125038814, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16682/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: