Ухвала суду № 125034622, 10.02.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.02.2025
Номер справи
308/13891/24
Номер документу
125034622
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/13891/24

Номер провадження 2/298/243/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Ротмістренко О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Хомин Л.Р.,

представника позивача адвоката Бучак Д.М.,

представника відповідача адвоката Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Великий Березний цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Великоберезнянськогорайонного судуЗакарпатської областівід 25.11.2024задоволено клопотанняпредставника позивача адвокатаБучак Д.М.До участі у вказаній цивільній справі залучено Службу у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Підготовче судове засідання у справі відкладено.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, водночас в матеріалах справи наявна заява про неможливість брати участь в судових засіданнях через зайнятість та про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також не з`явилася, водночас подала до суду заяву, якою позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей визнає у повному обсязі, а щодо стягнення аліментів просить суд задовольнити їх частково в розмірі 3500 грн. на кожну дитину.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету

спору, Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, у судове засідання не з`явився, водночас подав до суду клопотання про розгляд вказаної цивільної справи без його участі за наявними у матеріалах справи документами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету

спору, Служби у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та долучення до матеріалів справи рішення Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 27.01.2025 № 667 Прозатвердження висновку органу опіки та піклування «Про визначення місця проживання дітей».

В підготовче судове засідання з`явився представник заявника адвокат Бучак Д.М., яка не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. Вказала, що судом проведено усі підготовчі дії, передбачені в ст. 197 ЦПК України. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Шевченко В.С., проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. Вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені в ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 березня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Ротмістренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125034622 ?

Документ № 125034622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125034622 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125034622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125034622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125034622, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 125034622, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125034622 відноситься до справи № 308/13891/24

Це рішення відноситься до справи № 308/13891/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124987760
Наступний документ : 125034629