Ухвала суду № 125034031, 05.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24773/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 12024100120000052 відомості про яке 18.03.2024 внесені до ЄРДР за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ; потерпілий ОСОБА_6 ; захисник ОСОБА_7 ; обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В Печерському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12024100120000052 відомості про яке 18.03.2024 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Прокурор ОСОБА_5 зазначаючи, що інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення не є особливо тяжким, тому участь захисника не є обов`язковою, по вирішенню клопотання обвинуваченого покладалась на розсуд суду. Захисник ОСОБА_7 аналогічно, покладався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 думки щодо заявленого клопотання не висловив.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання іншого обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про таке.

Згідно положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

З рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_8 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу), вбачається, що право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

У відповідності до ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу. Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбачені п.п. 1 і 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені мотиви і положення КПК України, а також, що кожен громадянин має конституційне право на захист, те що обвинувачений наполягає на участі захисника, вважаю можливим задовольнити клопотання та залучити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 з числа адвокатів центру, для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуттяу судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 19.02.2025 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 разом із документами на підтвердження повноважень.

Зобов`язати захисника до проведення судового засідання ознайомитись із матеріалами, які перебувається в провадженні суду, а також в розпорядженні прокурора та роз`яснити захиснику право зустрічатися із обвинуваченим для підготовки до проведення судового засідання або обговорення його результатів.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9