Дело № 1-297-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 октября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, не работающего, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, ранее судимого:
- 04 января 2000 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 142 УК УССР 1960 года к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 27 августа 2005 года из Криворожской ИК № 80 Днепропетровской области по отбытию срока наказания, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в 01.00 час 20 мая 2009 года, в ходе совместного распития спиртных напитков с малознакомым ему ОСОБА_2, а также неустановленным следствием лицом девушкой по имени ОСОБА_3, в комнате, в которой проживал ОСОБА_1, находящейся в квартире АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на умышленное убийство ОСОБА_2 Осознавая, что находящаяся в комнате девушка по имени ОСОБА_3 и жители указанной квартиры, а именно: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_3 спят и не могут воспрепятствовать совершению преступления, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на умышленное убийство ОСОБА_2, в этот же день, то есть 20 мая 2009 года, примерно в 01.00 час, находясь в квартире АДРЕСА_1, нанес один удар кулаком правой руки стоящему напротив него ОСОБА_2, также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в область виска слева, от которого ОСОБА_2 упал на пол. Далее ОСОБА_1 взял находящуюся у него в комнате металлическую гантель и, удерживая ее в правой руке, с силой стал наносить удары в область головы лежащего на полу ОСОБА_2, то есть в жизненно важные органы.
В результате умышленных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 от воздействия многочисленных ударов металлической гантелью были причинены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась многочисленными переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга; пяти ран в правой теменной, затылочной и височной областях, пяти ран в левой теменно-височной области, трех ран в лобной области слева в области брови, на правой брови, в лобной области справа, раны в лобной области справа, шести ссадин в лобной области посредине, на спинке носа, на правой скуле, на левой скуле, переходящие на левую щеку, на подбородке слева, раны на правой скуле, синяка на верхнем и нижнем веке правого глаза, кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней поверхности в левой теменно-височной области, в правой теменно-височной области, в лобной области справа и слева, множественных оскольчатых переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга без лейкоцитарной реакции, кровоизлияний в мягких тканях шеи в средней части слева на уровне щитоподобного хряща без лейкоцитарной реакции, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1139-Е от 15 июня 2009 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, от которых 20 мая 2009 года, примерно в 01.00 час, в квартире АДРЕСА_1 наступила смерть потерпевшего ОСОБА_2 и которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти последнего.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 19 мая 2009 года, примерно в 19.00 часов, он проходил возле дома АДРЕСА_2 и встретил свою знакомую ОСОБА_5, ее сестру, мужа последней, а также малознакомого ему ОСОБА_2, с которыми в указанном месте примерно до 22.00 часов распивал спиртные напитки. С ними также находилась девушка по имени ОСОБА_3, которая стояла неподалеку от них и не употребляла спиртных напитков. Затем ОСОБА_2 сказал, что уже поздно и ему нужно ехать домой. Он предложил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пойти к нему домой переночевать. Примерно в 23.00 часа они втроем пришли к нему домой, по адресу: АДРЕСА_1, в квартиру № 104, состоящую из трех комнат. В квартире находились его мать, брат и отец, все они были в своих комнатах. Он, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 зашли в его комнату, которая закрывается изнутри на ключ. Так как с собой у них было мало спиртного, а денег уже не было, он позвонил своему знакомому ОСОБА_6 и попросил в долг деньги, на что тот согласился. Примерно в 23.30 часов он пошел на ул. Орловскую, где встретился с ОСОБА_6 и занял у последнего 50 гривен, на которые купил три бутылки водки и немного продуктов питания, после чего вернулся домой. Зайдя в свою комнату, он увидел, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 занимаются сексом. Подождав немного в коридоре, он снова зашел в свою комнату и закрыл ее на ключ. Затем, после полуночи, то есть уже 20 мая 2009 года, они втроем продолжили распивать спиртные напитки. В комнате был включен свет, работал телевизор и громко играла музыка. В ходе распития спиртного у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возник конфликт и ОСОБА_3 несколько раз ударила ОСОБА_2 подушкой. Выпив все спиртное, ОСОБА_3 легла спать на кровать. Через некоторое время между ним и ОСОБА_2 возник словесный конфликт, во время которого ОСОБА_2 начал его провоцировать и беспричинно оскорблять нецензурной бранью. Они были сильно пьяны. В ходе конфликта он нанес ОСОБА_2 удар кулаком правой руки в область виска с левой стороны, отчего последний упал на пол на ковер и лежал лицом вниз, то есть на животе. Он увидел, как изо рта ОСОБА_2 пошла кровь. Испугавшись, он взял гантель, весом примерно 1 кг., которая лежала в его комнате под шифоньером, и стал ей наносить удары в область головы ОСОБА_2 . Удары он наносил около 2-3 минут, лишь один раз обернувшись в сторону спящей ОСОБА_3, чтобы убедиться, что она действительно спит. Сколько он нанес ударов, он не помнит, наверно около 20. При этом ОСОБА_2 ничего не говорил и не кричал, а лишь сильно хрипел, а кровь изо рта последнего лилась еще сильнее. Инна все это время спала. Прекратив наносить удары, он наклонился к ОСОБА_2 и услышал, что последний не дышит. Затем он затащил труп ОСОБА_7 под кровать, свернул окровавленный ковер, взял в ванной комнате тряпку и стал смывать кровь с пола и мебели. Тряпку он завернул в пакет и положил под кровать. Примерно в 10.00 часов проснулась ОСОБА_3 и спросила, где ОСОБА_2, на что он ответил, что ОСОБА_2 ушел домой. Целый день он и ОСОБА_3 находились в его комнате, где общались и смотрели телевизор. Примерно в 22.00 часа он проводил ОСОБА_3 на железнодорожный вокзал, после чего пришел домой, где находились мать, брат и отец. По настроению членов семьи, он понял, что о совершенном преступлении им ничего не известно. Он зашел в свою комнату, дверь которой закрыл на ключ. Потом он расстелил ковер и достал из-под кровати труп ОСОБА_7, который поместил на ковер, после чего связал руки и ноги трупа скотчем, а на голову и ноги надел пакеты. Затем он замотал труп в одеяло и завернул в ковер. Ночью он попытался вынести труп из квартиры , но не смог сделать этого физически. Куртку и туфли ОСОБА_2, а также паспорт последнего, находившийся в куртке, он положил в пакет к вышеуказанной тряпке и впоследствии выбросил в мусорный бак на пр. Петровского. Примерно в 01.00 час уже 22 мая 2009 года, оставив труп под кроватью в своей комнате, он ушел из дома в сторону г. Новомосковска. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2009 года, а также прилагаемыми к данному протоколу фототаблицей и планом-схемой, в ходе которого была осмотрена квартира АДРЕСА_1. В районе выключателя туалета и двери, ведущей в комнату № 3, на стене были обнаружены пятна вещества буро-красного цвета. В ходе осмотра комнаты № 3 данной квартиры под кроватью и на ковре, находящемся на полу, обнаружены пятна вещества буро-красного цвета. На полу комнаты № 3, возле кровати, обнаружен труп мужчины, тело которого завернуто в одеяло, перетянутое скотчем. Голова, голени и стопы трупа замотаны в полиэтиленовые мусорные пакеты черного цвета, перетянутые скотчем. В ходе осмотра изъяты джинсы, рубашка мужская черного цвета, два скотча, блокнот, ученическая тетрадь, вырез с обоев, записка на тетрадном листе, 2 монеты номиналом по 10 копеек, подногтевое содержимое обеих рук трупа, два марлевых тампона со смывами с рук трупа, один марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с ноги трупа, одеяло с фрагментами скотча и полиэтиленовым кульком черного цвета, кулек черного цвета и фрагмент скотча с головы трупа, джинсы с брючным ремнем, на бляхе которых имеется вещество бурого, 2 липкие ленты со следами пальцев рук, фрагмент обгоревшей бумаги, 2 вырезки с ковра и наволочки с веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 5-17);
- протоколом устного заявления ОСОБА_8 от 02 июля 2009 года, согласно которому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 16 мая 2009 года ушел из дома, расположенного по АДРЕСА_3 и его местонахождение неизвестно (т. 1 л.д. 236);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1139-Е от 15 июня 2009 года, согласно которому ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась многочисленными переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга; пяти ран в правой теменной, затылочной и височной областях, пяти ран в левой теменно-височной области, трех ран в лобной области слева в области брови, на правой брови, в лобной области справа, раны в лобной области справа, шести ссадин в лобной области посредине, на спинке носа, на правой скуле, на левой скуле, переходящие на левую щеку, на подбородке слева, раны на правой скуле, синяка на верхнем и нижнем веке правого глаза, кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней поверхности в левой теменно-височной области, в правой теменно-височно-затылочной области, в лобной области справа и слева, множественных оскольчатых переломов костей свода и основания черепа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга без лейкоцитарной реакции, кровоизлияний в мягкие тканях шеи в средней части слева на уровне щитоподобного хряща без лейкоцитарной реакции, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям и которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти последнего (т. 2 л.д. 72-76);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 500 МК от 17 августа 2009 года, согласно которому повреждения на кусочке кожи с левой теменно-височной области головы трупа могли быть причинены представленной на экспертизу металлической гантелью (т. 2 л.д. 187-191);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 мая 2010 года, в ходе которого ОСОБА_1 при участии эксперта СМЭ на месте показал и рассказал при каких обстоятельствах 20 мая 2009 года, примерно в 01.00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, совершил умышленное убийство ОСОБА_2 (т. 3 л.д. 99-101);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1139-Ед от 10 июня 2010 года, согласно которому, учитывая локализацию обнаруженных повреждений, их характер (раны, ссадины, переломы костей черепа по участкам лица и волосистой части головы) и данные воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 (удары гантелью в волосистую часть головы и один удар рукой в височный участок), обнаруженные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 мая 2010 года (т. 3 л.д. 113-115);
- заключением дополнительной судебно иммунологической экспертизы № 354 от 01 июля 2010 года, согласно которому в следах на фрагментах скотча, изъятых с места происшествия, установлено наличие пота с примесью крови человека, происхождение которых не исключено от двух и более лиц, которыми являются ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (т. 3 л.д. 146-148);
- сообщением НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 12/9313 от 12 октября 2009 года, согласно которому установлено совпадение отпечатков пальцев рук в посмертной дактилокарте мужчины, труп которого был обнаружен в квартире АДРЕСА_1, с отпечатками пальцев рук в дактилокарте, заполненной на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (т. 1 л.д. 161);
- протоколом обыска от 31 августа 2009 года, согласно которому в квартире АДРЕСА_1 была обнаружена и изъята гантель (т. 1 л.д. 144-145);
- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 168 от 02 июля 2010 года, согласно которому ОСОБА_1 каким-либо хроническим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ОСОБА_1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ОСОБА_1 также может отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 154-156);
- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 229, 230, 231, 232, 235; т. 3 л.д. 45, 46, 47, 102);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 115 УК Украины как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории особо тяжких. Подсудимый по жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим . Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. - за проведение по делу судебной экспертизы волокон и волокнистых материалов № 70/13/1700 от 27 мая 2009 года, 225,36 грн. - за проведение по делу дактилоскопической экспертизы № 66/01-121 от 17 июня 2009 года, 187,80 грн. - за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-111 от 06 июня 2009 года, 300,48 грн. - за проведение по делу дактилоскопической экспертизы № 70/01-623 от 16 октября 2009 года, 450,72 грн. - за проведение по делу судебной почерковедческой экспертизы № 66/06-29 от 25 ноября 2009 года, а всего -1464,84 грн.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, и назначить наказание в виде тринадцати лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей . Срок отбывания наказания исчислять с 12 мая 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 1464 гривны 84 копейки за проведение экспертиз, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: бумажный пакет, содержащий фрагмент обгоревшей бумаги; бумажный пакет, содержащий 2 монеты номиналом по 10 копеек; бумажный пакет, содержащий ногтевые срезы ОСОБА_3, вытяжки на ниточки марли; бумажный пакет, содержащий подногтевое содержимое обеих рук трупа; бумажный пакет, содержащий вытяжки на ниточки марли; полиэтиленовый пакет, содержащий нож ; пакет, содержащий одеяло с фрагментами скотча ; опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий мужскую куртку; опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий топор; опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий ножницы; опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий мотки скотча; бумажный пакет, содержащий образцы крови; бумажный пакет, содержащий 2 липкие ленты со следами пальцев рук; бумажный пакет, содержащий темную дактилопленку с микрочастицами с правой ладони трупа; бумажный пакет, содержащий темную дактилопленку с микрочастицами с левой ладони трупа; полиэтиленовый пакет, содержащий 8 смывов, 2 фрагмента обоев, 2 вырезки с ковра и наволочки, тряпку, брюки с ремнем, джинсы, рубашку, футболку; полиэтиленовый пакет, содержащий молоток, гантель, вытяжки на ниточки марли, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140466 от 08 июля 2009 года, квитанция № 140470 от 08 июля 2009 года, квитанция № 208 от 12 января 2010 года) уничтожить; тетрадь с записями, записку и ксерокопии медицинской карты на имя ОСОБА_1 ; электронные носители СД-диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также СД-диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1, хранящиеся в деле, - хранить в деле.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 12502528, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-297-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: