Вирок № 12502516, 31.10.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.10.2010
Номер справи
1-242-2010
Номер документу
12502516
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-242-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, в не установленное следствием время, в не установленном следствием месте, из не установленного следствием источника приобрел компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где в не установленное следствием время незаконно изготовил из вышеуказанных компонентов особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в не установленном следствием количестве, но не менее 2,0 мл., которое незаконно оставил хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

02 марта 2010 года, примерно в 16.50 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного им особо опасного психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость, объемом 2,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,228 г.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ, с целью сбыта, в не установленное следствием время, в не установленном следствием месте, из не установленного следствием источника приобрел компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставил к месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, где 25 марта 2010 года, примерно в 18.00 часов, незаконно изготовил из указанных ингредиентов жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в не установленном следствием количестве, но не менее 13,0 мл., которую повторно незаконно оставил хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

В этот же день, то есть 25 марта 2010 года, примерно в 23.35 часов, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного им особо опасного психотропного вещества, повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 часть незаконно изготовленного им особо опасного психотропного вещества, а именно жидкость, объемом 2,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,140 г., а оставшуюся часть незаконно изготовленной им жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество, в не установленном следствием количестве, но не менее 11,0 мл., повторно незаконно оставил хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

Кроме того, в этот же день, то есть 25 марта 2010 года, в ходе проведения обыска, в период времени с 23.52 до 02.43 часов, по месту жительства ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона с жидкостью, объемами 9,0 мл. и 2,0 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество -«кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,63 г. и 0,14 г. соответственно, а всего общим весом 0,77 г., которое ОСОБА_2 повторно незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что свою вину в инкриминируемом преступлении признает частично, однако при этом дал показания, сводящиеся к полному непризнанию своей вины в совершении указанного преступления. Так, подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что не помнит, где находился он 02 марта 2010 года, но в указанный день психотропное вещество он никому не сбывал. Изготавливал ли он психотропное вещество 02 марта 2010 года, он также не помнит. Ингредиенты для изготовления психотропного вещества он брал у парня по имени ОСОБА_3 с которым он случайно познакомился в больнице в туберкулезном отделении в 2010 году. ОСОБА_3 знал о том, что он употреблял психотропные вещества и умел их изготавливать. ОСОБА_3 был у него дома примерно за 1,5 2 месяца до его ареста. По просьбе последнего он один раз изготавливал наркотическое средство, а ОСОБА_3 в это время находился рядом и наблюдал за данным процессом, после чего ОСОБА_3 уколол изготовленный им наркотик себе в пах. 25 марта 2010 года он уехал из дома около 09.00 часов и поехал к своей матери ОСОБА_1 на пр. Гагарина, а, вернувшись домой, примерно в 16.30 часов, обнаружил в дверях своей квартиры записку от ОСОБА_3 с просьбой перезвонить ему. Он перезвонил ОСОБА_3, и тот сказал, что нужно встретиться, чтобы он приготовил ему психотропное вещество, на что он согласился. Он встретился с ОСОБА_3 на ул. Рабочей, возле магазина «Пик». У ОСОБА_3 при себе были необходимые ингредиенты для изготовления психотропного вещества, а именно: таблетки «Терофун» в количестве около 20 штук, красный фосфор - около 1,0 грамма, йод в виде шариков. Затем он и ОСОБА_3 направились к нему домой, где в период времени примерно с 16.30 часов до 24.00 часов, он изготавливал психотропное вещество, которое в дальнейшем перелил в стеклянную колбу от нафтизина. Всего он изготовил около 12,0 мл. «первитина». С ОСОБА_3 он не договаривался, какое количество «первитина» ему необходимо изготовить. Во время того, как он изготавливал «первитин», к нему в гости пришли его знакомые - ОСОБА_5, а немного позднее - ОСОБА_6, который в дальнейшем отлучался на несколько часов из его квартиры, после чего снова возвратился. В его квартире две комнаты, при этом пришедшие находились в гостиной. ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 были у него дома примерно до 24.00 часов. ОСОБА_3 постоянно его подгонял, чтобы он быстрее изготовил «первитин», который они хотели употребить. Перед тем как проводить ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 из квартиры, он выпил из шприца 0,7 мл. изготовленного им «первитина». В тот момент, когда ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 уходили от него, в квартиру ворвались сотрудники милиции. При этом ОСОБА_3 каким-то образом убежал, а ОСОБА_6 и ОСОБА_5 не успели уйти из квартиры. Работников милиции было пять человек (четыре мужчины-оперативника и одна женщина следователь - ОСОБА_10). Обыск осуществлялся только в кухне. Обыск фиксировался сотрудниками милиции на видеокамеру, которую то включали, то выключали. При этом сотрудники милиции постоянно находились в поле его зрения. В начале съемки один сотрудник милиции вместе с понятым находились в кухне. С самого начала обыска работники милиции нашли в кухне под клеенкой, под хлебницей, деньги в сумме 80 гривен: четыре купюры по 20 гривен. По его мнению, работники милиции сами подбросили ему деньги, поскольку деньги ему не принадлежат. Считает, что у ОСОБА_5 не было физической возможности подложить на кухне деньги. Документы об изъятии денег он подписал, однако не читал их. Кроме того, работники милиции нашли в мусорном ведре шприц. Все трубки, найденные в квартире при обыске, были чистыми, кроме той, при помощи которой он изготавливал «первитин». Работникам милиции он сказал, что в бутылочке из-под нафтизина находится психотропное вещество, изготовленное им для личного употребления без цели сбыта; сколько там его оставалось, он не знает. Он не высказывал жалоб при проведении обыска. Во время обыска он отлучался из кухни в туалет. Протокол обыска он подписал, но сказал, что деньги ему не принадлежат.

Также подсудимый пояснил, что до 25 марта 2010 года он по просьбе ОСОБА_3 изготавливал психотропное вещество «первитин» и он вместе с ОСОБА_3 поделили изготовленный «первитин» на двоих. При этом он не исключает, что указанные события могли происходить 02 марта 2010 года. Психотропное вещество он изготавливал для личного употребления без цели сбыта и никому его не сбывал.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, его вина в указанном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА 02 МАРТА 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 23 января 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. О приобретении «первитина» он с ОСОБА_1 не договаривался, ранее у ОСОБА_1 «первитин» он не приобретал. Адрес проживания ОСОБА_1 ему известен от малознакомого парня, который лечился в туберкулезном отделении. Также он знал, что 1,0 мл. «первитина» у ОСОБА_1 стоит 40 гривен. В один из дней, примерно с 03 по 05 марта 2010 года, более точно дату он не помнит, в период времени с 16.00 до 17.00 часов, возле дома АДРЕСА_2 сотрудником милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник милиции выдал ему денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами достоинством 50, 20 и 10 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., в заводской упаковке. После того, как он сверил серии и номера купюр, выданных ему для проведения оперативной закупки «первитина» у ОСОБА_1, с серией и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, он положил указанные деньги, а также вышеуказанный одноразовый медицинский шприц в карман надетых на нем джинсовых брюк. Затем он пешком направился к дому АДРЕСА_1 а на некотором расстоянии за ним проследовали двое понятых. Данный дом пятиэтажный, кирпичный, состоит из трех подъездов. Вместе с понятыми он зашел в крайний подъезд дома, набрав при этом код «5/4». По лестнице они поднимались пешком в том же порядке: он впереди, понятые позади него, после чего те остались стоять на втором этаже, а он поднялся на третий этаж. Квартира ОСОБА_1 расположена слева направо, третья по счету. Входная дверь металлическая, серого цвета. Он постучал в дверь, дверь открыл ОСОБА_1, который пригласил его пройти вовнутрь. Он сразу же передал ОСОБА_1 деньги в суме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., выданные ему сотрудниками милиции, и сказал при этом, что ему нужен «первитин» на указанную сумму денег. ОСОБА_1 оставил ждать его в коридоре и примерно через 5 минут вернулся к нему и передал вышеуказанный шприц с «первитином», заполненный жидкостью прозрачно-желтого цвета до отметки примерно 2,0 мл. ОСОБА_1 ему сказал, что если ему будет необходим «первитин», то пусть обращается. Он попрощался с ОСОБА_1 и ушел из квартиры. Понятые ждали его на лестнице, после чего направились за ним к выходу из подъезда. Затем он пошел к дому АДРЕСА_2 понятые при этом шли сзади него, после чего, в присутствии двух понятых, выдал сотрудникам милиции вышеуказанный медицинский шприц, пояснив, что в нем находится опасное психотропное вещество «первитин», объемом примерно 2,0 мл, которое он только что приобрел у ОСОБА_1 по месту жительства последнего, за выданные ему ранее для проведения оперативной закупки 80 гривен. Данный шприц, в его присутствии и в присутствии двух понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 02 марта 2010 года, примерно в 16.15 часов он шел по ул. Уральской в г. Днепропетровске. В это время его остановили сотрудники милиции и попросили присутствовать понятым при проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1, на что он ответил согласием. Затем они подошли к дому АДРЕСА_2 где в его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был проведен личный досмотр закупщика, в результате которого у последнего ничего обнаружено не было. Закупщик был одет в темные джинсы, кофту и темную обувь. Затем сотрудниками милиции закупщику были выданы 80 гривен, купюрами номиналом 50, 20 и 10 гривен, серии и номера которых были записаны в протокол, в котором расписались он, второй понятой и закупщик. Также закупщику вручили одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., в заводской упаковке. Сверив номера выданных купюр с номерами, записанными в протокол, которые совпали, закупщик положил деньги и шприц в правый карман надетых на том джинсовых брюк. После этого закупщик пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_1, где проведет у последнего оперативную закупку психотропного вещества «первитин». Он и второй понятой пошли за закупщиком и направились к третьему подъезду пятиэтажного дома АДРЕСА_1 при этом закупщик все время находился в поле его зрения. Затем закупщик зашел в подъезд, а он и второй понятой проследовали за ним, остановившись на втором этаже, после чего закупщик сказал, что направляется в квартиру № 51 к ОСОБА_1. Он услышал звук, характерный при открытии и последующем закрытии входной двери, тем самым понял, что закупщик зашел к ОСОБА_1 в квартиру. Спустя примерно 2-3 минуты закупщик уже спускался с третьего этажа и прошел мимо них. Он и второй понятой направились за ним, после чего они втроем вышли из подъезда и проследовали к месту составления протокола, то есть к дому АДРЕСА_2 где их ожидали сотрудники милиции. Там же, в его присутствии и присутствии второго понятого, закупщик выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий бесцветную жидкость, объемом примерно 2,0 мл, и пояснил, что в шприце содержится «первитин», который он только что купил у ОСОБА_1, дома у последнего, за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. Шприц с содержимым работники милиции положили в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной биркой, надписи на которой были удостоверены подписями его, второго понятого и закупщика;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 18);

- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр и фототаблицей к нему от 02 марта 2010 года, проведенного в период времени с 16.16 часов до 16.28 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 80 гривен, купюрами 50 гривен (серия АЄ 8218465), 20 гривен (серия АВ 7805444) и 10 гривен (серия БЖ 1654012), а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., для оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 5-7);

- протоколом оперативной закупки от 02 марта 2010 года, проведенной в период времени с 16.30 часов до 17.00 часов, в ходе которой, в присутствии двух понятых, был осмотрен выданный ОСОБА_3 сотрудникам милиции шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 (л.д. 8-9);

- заключением эксперта № 70/10/1403 от 28 апреля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая 02 марта 2010 года у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,228 г. (л.д. 83-86);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 92-93);

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА 25 МАРТА 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 25 марта 2010 года он второй раз участвовал в проведении оперативной закупки «первитина» у ОСОБА_2 В этот же день, примерно в 22.00 часа, он находился на том же месте, где и в начале марта 2010 года во время оперативной закупки - возле дома АДРЕСА_2, где сотрудник милиции, в присутствии двух понятых, провел досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Понятыми были другие мужчины, то есть не те, которые участвовали при проведении первой закупки. Затем сотрудник милиции выдал ему денежные средства в сумме 80 гривен (четырьмя купюрами достоинством по 20 гривен), серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., в заводской упаковке. После того, как он сверил серии и номера купюр, выданных ему для проведения оперативной закупки «первитина» у ОСОБА_2, с серией и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, он положил указанные деньги, а также вышеуказанный одноразовый медицинский шприц в карман надетых на нем джинсовых брюк. В этот день он был одет в бежевую куртку, синие джинсы и кепку. Затем он пешком направился к дому АДРЕСА_1 а на некотором расстоянии за ним проследовали двое понятых. Вместе с понятыми он зашел подъезд указанного дома. По лестнице они поднимались пешком в том же порядке: он впереди, понятые сзади него, после чего последние остались стоять на втором этаже, а он поднялся на третий этаж. Он постучал в дверь, дверь открыл ОСОБА_2, который пригласил его пройти вовнутрь. Он поинтересовался у ОСОБА_2 о наличии «первитина», который хотел приобрести, на что ОСОБА_2 ответил, что «первитина» пока у него нет, но он его изготовит, и пригласил его (ОСОБА_3) в квартиру. Он передал ОСОБА_2 медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., а ОСОБА_2 направился на кухню. В квартире также находились знакомые ОСОБА_2, которые были ему не знакомы парень по имени ОСОБА_6 и девушка. Последняя была в состоянии алкогольного опьянения и легла спать в комнате. ОСОБА_6 находился на кухне вместе с ОСОБА_2, который в это время изготавливал психотропное вещество. В дальнейшем он видел, что изготовленный «первитин» находился в пузырьке из-под «нафтизина», на кухне. Ожидая пока изготовиться «первитин», он сидел в комнате и читал газету. Затем ОСОБА_2 вышел к нему и передал ему вышеуказанный медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., в котором находилось изготовленное ОСОБА_2 психотропное вещество «первитин», белого прозрачного цвета без оттенка, емкостью примерно 2,0 мл. Деньги в сумме 80 гривен, выданные ему сотрудниками милиции, он передал ОСОБА_2, находясь между кухней и комнатой. Указанный шприц он положил в карман своих джинсовых брюк, попрощался с ОСОБА_2 и ушел из квартиры. Понятые стояли на лестнице между вторым и третьим этажом, после чего направились за ним к выходу из подъезда. Затем он пошел к дому АДРЕСА_2 понятые при этом шли сзади него, после чего, в присутствии двух понятых, выдал сотрудникам милиции вышеуказанный медицинский шприц, пояснив, что в нем находится опасное психотропное вещество «первитин», объемом примерно 2,0 мл, которое он только что приобрел у ОСОБА_2 по месту жительства последнего, за выданные ему ранее для проведения оперативной закупки 80 гривен. Шприц с содержимым в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен подписями его и понятых;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 25 марта 2010 года, примерно в 22.00 часа он шел по ул. Уральской в г. Днепропетровске. В это время его остановили сотрудники милиции и попросили присутствовать понятым при проведении оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2, на что он ответил согласием. Затем они подошли к дому АДРЕСА_2 где в его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудниками милиции был проведен личный досмотр закупщика, в результате которого у последнего ничего обнаружено не было. Затем сотрудниками милиции закупщику были выданы 80 гривен, купюрами номиналом по 20 гривен (4 штуки), серии и номера которых были записаны в протокол, в котором расписались он, второй понятой и закупщик. Также закупщику вручили одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., в заводской упаковке. Сверив номера выданных купюр с номерами, записанными в протокол, которые совпали, закупщик положил деньги и шприц в карман надетых на том джинсовых брюк. После этого закупщик пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_2, где проведет у последнего оперативную закупку психотропного вещества «первитин». Он и второй понятой пошли за закупщиком и направились к третьему подъезду пятиэтажного дома АДРЕСА_1 при этом закупщик все время находился в поле его зрения. Затем закупщик зашел в подъезд, а он и второй понятой проследовали за ним, остановившись на втором этаже, после чего закупщик сказал, что направляется в квартиру № 51 к ОСОБА_2. Он слышал звук, характерный при открытии и последующем закрытии входной двери, тем самым понял, что закупщик зашел к ОСОБА_2 в квартиру. Закупщика они ждали примерно один час, за который он и второй понятой попеременно выходили по одному разу покурить из подъезда. Затем они услышали звук открывающейся входной двери и тут же увидели закупщика, спускающегося вниз по лестнице. Он и второй понятой направились за закупщиком, после чего они втроем вышли из подъезда и проследовали к месту составления протокола, то есть к дому АДРЕСА_2 где их ожидали сотрудники милиции. Там же, в его присутствии и присутствии второго понятого, закупщик выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл, содержащий бесцветную жидкость, объемом примерно 2,0 мл, и пояснил, что в шприце содержится «первитин», который он только что купил у ОСОБА_2, дома у последнего, за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. Шприц с содержимым работники милиции положили в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной биркой, надписи на которой были удостоверены подписями его, второго понятого и закупщика. На вопрос сотрудников милиции по поводу столь продолжительного отсутствия закупщика, последний пояснил, что все это время тот находился по месту жительства ОСОБА_2, где ожидал, пока последний изготовит «первитин». Также закупщик при этом пояснил, что в квартире ОСОБА_2 находились знакомые ОСОБА_2 женщина и мужчина.

После оперативной закупки и составления протокола закупщик ушел, а он, второй понятой и сотрудники милиции направились к третьему подъезду АДРЕСА_1. Зайдя в подъезд указанного дома, они все вместе поднялись на третий этаж и остановились на некотором расстоянии от квартиры № 51. В этот момент входная дверь квартиры неожиданно открылась, чем и воспользовались сотрудники милиции и вошли в квартиру к ОСОБА_2. На пороге квартиры он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, как он понял впоследствии, один из них ОСОБА_2, и одну незнакомую женщину, находившуюся в состоянии опьянения, которые (незнакомые ему мужчина и женщина) в присутствии сотрудника милиции покинули квартиру ОСОБА_2. Войдя в коридор вышеуказанной квартиры, сотрудники милиции представились, при этом некоторые из них предъявили свои служебные удостоверения, а затем следователь вслух зачитала постановление суда о производстве обыска у ОСОБА_2 и дала возможность последнему ознакомиться с постановлением, где он поставил свою подпись. Затем ОСОБА_2 предложили добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, ингредиенты и приспособления для их изготовления. ОСОБА_2 пояснил, что у него на кухне находится изготовленное им в этот же день особо опасное психотропное вещество. Выслушав последнего, сотрудники милиции, он и второй понятой, а также ОСОБА_2 прошли в помещение кухни, где сотрудники милиции предоставили возможность ОСОБА_2 добровольно выдать находящееся по месту его жительства, изготовленное им психотропное вещество. После этого сотрудники милиции приступили к обыску в квартире № 51 дома АДРЕСА_1 в результате проведения которого были обнаружены и изъяты различные емкости (одноразовые медицинские шприцы, флаконы, фрагменты стеклянных трубочек), как с содержимым, так и без него, а также денежные средства в сумме 80 гривен. По поводу денег ОСОБА_2 пояснил, что ему не известна природа их возникновения. Во время обыска все его участники перемещались по квартире вместе. Следователем был составлен протокол обыска, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он и второй понятой, а также ОСОБА_2. Обнаруженное при обыске было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, снабжен пояснительной биркой, на которой расписались он и второй понятой. В ходе проведения обыска сотрудниками милиции осуществлялась видеосъемка, о чем все участники были уведомлены заранее;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 48-49);

- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр и фототаблицей к нему от 25 марта 2010 года, проведенного в период времени с 22.10 часов до 22.28 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 80 гривен, четырьмя купюрами по 20 гривен (серии АГ 7697468, ЖУ 9600116, ДП 0345902, БН 7758034), а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., для оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 61-63);

- протоколом оперативной закупки от 25 марта 2010 года, проведенной в период времени с 22.30 часов до 23.45 часов, в ходе которой, в присутствии двух понятых, был осмотрен выданный ОСОБА_3 сотрудникам милиции шприц, емкостью 20,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 8-9);

- заключением эксперта № 70/10/1403 от 28 апреля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая 25 марта 2010 года у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 г. (л.д. 83-86);

- протоколом обыска от 25 марта 2010 года квартиры АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2, проведенного в период времени с 23.52 часов до 02.43 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых и ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами достоинством по 20 гривен каждая: серии АГ 7697468, ЖУ 9600116, ДП 0345902, БН 7758034, находящиеся под клеенкой на поверхности кухонного стола, стоящего в левом дальнем углу на кухне. В ходе проведения обыска применялось техническое средство видеозапись на видеокамеру «Самсунг» (л.д. 73-74);

- протоколом просмотра и прослушивания записи от 11 мая 2010 года, в ходе которого была просмотрена и прослушана запись, имеющаяся на флеш-карте видеокамеры «Самсунг», где зафиксировано проведение 25 марта 2010 года обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. По окончанию следственного действия, указанная информация была записана на электронный носитель DVD-R диск «TITANUM» (л.д. 96);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 92-93, 94, 95, 97);

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА С ЦЕЛЬЮ СБЫТА 25 МАРТА 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что с ОСОБА_2 она знакома около трех лет, он знакомый ее парня Пискарева, с которым она иногда заходили к ОСОБА_2 в гости, и выпивали вместе. В настоящее время она не употребляет наркотики, но употребляет алкоголь. В марте 2010 года, примерно в 22.30 часов она зашла в гости к ОСОБА_2. На кухне у ОСОБА_2 она увидела двух незнакомых мужчин, один играл в шахматы, а второй мужчина, как ей известно, ОСОБА_3, просто стоял рядом. Затем она вышла на улицу, чтобы купить пиво, после чего снова вернулась в квартиру к ОСОБА_2. Выпив пиво, она пошла в зал, легла на диван, где примерно через 15 минут уснула. Проснулась она примерно через два часа от крика, доносившегося с кухни. Она пошла на кухню и увидела там ОСОБА_2 и его двоих гостей (двоих вышеуказанных незнакомых мужчин, один из которых ОСОБА_3). Сотрудники милиции вбежали на кухню с криком «Стоять», включили свет, ее поставили к стене. Следователь зачитывала постановление об обыске. Работников милиции было двое или трое, один из них фиксировал обыск на видеокамеру, также с ними была женщина следователь и двое понятых мужчин. Ее досмотрели в прихожей, при этом ее не раздевали, при досмотре присутствовала женщина следователь. При обыске квартиры она не присутствовала, поскольку ее и незнакомого мужчину (тот, который не ОСОБА_3), работники милиции отвезли на медицинское освидетельствование на ул. Свердлова, где у нее обнаружили наличие алкоголя в крови. Таким образом, она была в квартире у ОСОБА_2 примерно до 24.00 часов или до начала первого ночи. В ее присутствии ОСОБА_2 говорил, что на кухне у него есть баночка с «первитином». Занимался ли ОСОБА_2 изготовлением психотропных веществ она не знает, ровно так же, как, сбывал их ОСОБА_2 или нет. На кухне в квартире у ОСОБА_2 она не видела медицинских флаконов, шприцов, красного фосфора, таблеток, порошков. Был ли на кухне необычный запах она не заметила. ОСОБА_2 при ней никого «первитином» не угощал, однако ей было известно, что ОСОБА_2 изготавливает «первитин», но не со слов ОСОБА_2, а кого-то другого;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 25 марта 2010 года после оперативной закупки и составления протокола закупщик ушел, а он, второй понятой и сотрудники милиции направились к третьему подъезду АДРЕСА_1. Зайдя в подъезд указанного дома, они все вместе поднялись на третий этаж и остановились на некотором расстоянии от квартиры № 51. В этот момент входная дверь квартиры неожиданно открылась, чем и воспользовались сотрудники милиции и вошли в квартиру к ОСОБА_2. На пороге квартиры он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, как он понял впоследствии, один из них ОСОБА_2, и одну незнакомую женщину, находившуюся в состоянии опьянения, которые в присутствии сотрудника милиции покинули квартиру ОСОБА_2. Войдя в коридор вышеуказанной квартиры, сотрудники милиции представились, при этом некоторые из них предъявили свои служебные удостоверения, а затем следователь вслух зачитала постановление суда о производстве обыска у ОСОБА_2 и дала возможность последнему ознакомиться с постановлением, где он поставил свою подпись. Затем ОСОБА_2 предложили добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, ингредиенты и приспособления для их изготовления. ОСОБА_2 пояснил, что у него на кухне находится изготовленное им в этот же день особо опасное психотропное вещество. Выслушав последнего, сотрудники милиции, он и второй понятой, а также ОСОБА_2 прошли в помещение кухни, где сотрудники милиции предоставили возможность ОСОБА_2 добровольно выдать находящееся по месту его жительства, изготовленное им особо опасное психотропное вещество. После этого сотрудники милиции приступили к обыску в квартире № 51 дома АДРЕСА_1 в результате проведения которого были обнаружены и изъяты различные емкости (одноразовые медицинские шприцы, флаконы, фрагменты стеклянных трубочек), как с содержимым, так и без него, а также денежные средства в сумме 80 гривен. По поводу денег ОСОБА_2 пояснил, что ему не известна природа их возникновения. Во время обыска все его участники перемещались по квартире вместе. Следователем был составлен протокол обыска, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он и второй понятой, а также ОСОБА_2. Обнаруженное при обыске было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, снабжен пояснительной биркой, на которой расписались он и второй понятой. В ходе проведения обыска сотрудниками милиции осуществлялась видеосъемка, о чем все участники были уведомлены заранее;

- протоколом обыска от 25 марта 2010 года квартиры АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2, проведенного в период времени с 23.52 часов до 02.43 часов, в ходе которого, в присутствии двух понятых: ОСОБА_9 и ОСОБА_8, и ОСОБА_2, последний добровольно выдал: стеклянный прозрачный флакон, закрытый резиновой пробкой серого цвета, внутри которого содержится жидкость светло-желтого цвета, заполняющая емкость флакона примерно на 2/3, на дне и внутренних стенках флакона находится вещество красного цвета; стеклянный прозрачный флакон, закрытый резиновой пробкой черного цвета, внутри которого содержится прозрачная жидкость, заполняющая емкость флакона примерно на 1/10, и осадок вещества темного цвета; одноразовый медицинский шприц без шкалы деления, внутри которого находится неустановленный предмет; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., с иглой в защитном колпачке, содержащий остатки жидкости красного цвета; фрагмент прозрачной стеклянной воронки, на внутренних стенках которой имеются остатки вещества темного цвета; фрагмент прозрачной стеклянной трубки, на обеих концах которой имеются осадки черного и синего цветов; одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с иглой, на конце которого имеется ватный тампон с веществом коричневого цвета, шприц без содержимого; инсулиновый шприц с иглой в защитном колпачке, внутри которого содержатся остатки жидкости желтого цвета; инсулиновый шприц с иглой в защитном колпачке, внутри которого содержатся остатки жидкости коричневого цвета. Кроме этого были обнаружены и изъяты: на навесной полочке на кухне (над мойкой): стеклянная прозрачная колба, закрытая резиновой пробкой черного цвета, внутри которой имеются остатки прозрачной жидкости; в нише над дверным проемом, ведущем в помещение кухни: стеклянный флакон коричневого цвета, закрытый пластмассовой пробкой светлого цвета, внутри которого находится вещество, заполняющее емкость флакона примерно на ј; в помещении комнаты, в картонной коробке, стоящей на полу: два фрагмента прозрачных стеклянных трубочек; стеклянная прозрачная колба. В ходе проведения обыска применялось техническое средство видеозапись на видеокамеру «Самсунг» (л.д. 73-74);

- заключением эксперта № 70/10/1403 от 28 апреля 2010 года, согласно которому жидкости, объемами 9,0 мл. и 2,0 мл., изъятые 25 марта 2010 года у ОСОБА_2, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,63 г. и 0,14 г. соответственно. В фрагменте стеклянной трубки с надетой резиновой пробкой, в шприце градуированном до 1,0 мл., в шприце градуированном до 2,0 мл. и в жидкости, объемом 0,4 мл. обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Жидкости, представленные на экспертизу, объемами 8,0 мл. и 1,4 мл. (первоначальный объем составлял 9,0 мл. и 2,0 мл.), изъятые 25 марта 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, однородны с жидкостью, объемом 1,3 мл. (первоначальный объем 2,0 мл.), добровольно выданной ОСОБА_3 после проведения оперативной закупки (л.д. 83-86);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 92-93, 97);

- и другими материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд исходит из следующего:

Утверждения подсудимого ОСОБА_2 о том, что обнаруженные в ходе обыска денежные купюры ему не принадлежат, опровергаются фактом совпадения серий и номеров этих купюр и купюр, выданных закупщику ОСОБА_3 работниками милиции для оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2

Доводы подсудимого о том, что работники милиции сами подбросили ему деньги, а также то, что видеокамеру периодически включали и выключали, суд расценивает как несостоятельные. При этом суд исходит из того, что помимо видеосъемки, процессуальной гарантией законности указанного следственного действия служило присутствие понятых, которые не сообщили суду о «подбрасывании» денег. Кроме того, ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что сотрудники милиции постоянно находились в поле его зрения.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления неопровержимо и бессомнительно доказана, а потому - установлена судом.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости», общественно полезным трудом не занимался, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 69, ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_2 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 150,24 гривен - за проведение по делу химического исследования № 1316 от 09 марта 2010 года, 300,48 гривен - за проведение по делу химического исследования № 1900 от 30 марта 2010 года, 300,48 гривен - за проведение по делу химического исследования № 1899 от 30 марта 2010 года, 676,80 гривен - за проведение химической экспертизы № 70/10/1403 от 28 апреля 2010 года, а всего 1428 гривен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 26 марта 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 1428 гривен за проведение химических исследований и экспертиз, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: жидкость, объемом 1,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.; жидкость, объемом 0,6 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 20,0 мл.; жидкость, объемом 7,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в стеклянном флаконе; жидкость, объемом 0,8 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в стеклянном флаконе; жидкость, объемом 0,2 мл., в которой обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5,0 мл.; фрагмент стеклянной трубки с надетой резиновой пробкой, одноразовый медицинский шприц, емкостью 1,0 мл., одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл. с инъекционной иглой, внутри которого находятся ватный тампон и остатки бесцветной жидкости, в которых обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина; одноразовый медицинский шприц, емкостью 1,0 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке и остатками жидкости желтого цвета; одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. с ватным тампоном; крышку от термоса; 2 ваты; стеклянную плоскодонную колбу; стеклянную воронку; 2 фрагмента стеклянных трубок, в которых наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров не обнаружено; стеклянный флакон коричневого цвета, закрытый пластмассовой пробкой светлого цвета, внутри которого находится вещество, заполняющее емкость флакона примерно на 1\4, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить; денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами достоинством по 20 гривен каждая: серии АГ 7697468, ЖУ 9600116, ДП 0345902, БН 7758034, находящиеся на хранении в УФСБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 103341 от 07 мая 2010 года) передать в собственность УФСБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области; электронный носитель - DVD-R диск «TITANUM», содержащий видеозапись проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 25 марта 2010 года, хранящийся при деле - оставить хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12502516 ?

Документ № 12502516 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12502516 ?

Дата ухвалення - 31.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12502516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12502516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12502516, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 12502516, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12502516 відноситься до справи № 1-242-2010

Це рішення відноситься до справи № 1-242-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12502515
Наступний документ : 12502525