Ухвала суду № 125023477, 07.02.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1701/25

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про встановлення факту виконання трудових відносин та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

до Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

У позовній заяві позивач просить суд: встановити факт виконання ОСОБА_1 трудових обов`язків у Приватному акціонерному товаристві «Національна енергетична компанія «Укренерго» на посаді провідного адміністратора відділу голосового зв`язку Департаменту інфраструктурних систем Дирекції інформаційних технологій у період з 21.02.2024 року по 17.10.2024 року та зарахувати цей період до часу фактичної роботи; стягнути з відповідача безпідставно утриману заробітну плату у розмірі 90 741,02 грн стягнути з відповідача компенсацію за 16 днів невикористаної щорічної основної відпустки у розмірі 22 422,72 грн; стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що станом на 28.01.2025 року становить 123 394,46 грн.

Зазначає, що у провадженні Подільського районного суду міст Києва знаходиться справа №758/824/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Оскільки його зустрічну позовну заяву ухвалою суду від 30.01.2025 у справі №758/824/25 повернуто, вважає за необхідне звернутися до суду із окремим позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно матеріалів справи, у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа №758/824/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, провадження у якій відкрито 17.01.2025.

Ухвалою суду від 30.01.2025 повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу необхідно надати наступну інформацію: 1) копію позовної заяви у справі №758/824/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів; 2) інформацію щодо оскарження ухвали від 30.01.2025 у справі №758/824/25; 3) детальний розрахунок позовних вимог щодо стягнення безпідставно утриманої заробітної плати у розмірі 90 741,02 грн, компенсації за 16 днів невикористаної щорічної основної відпустки у розмірі 22 422,72 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 123 394,46 грн, а всього у загальному розмірі 234 591, 26 грн.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про встановлення факту виконання трудових відносин та стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачам строк протягом п`ять днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець