Постанова № 12502289, 27.10.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-2317/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВКФ «Прокатмеханомонтаж», проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ ВКФ «Прокатмеханомонтаж», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 1-Б/52, ЄДРПОУ 32515195, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на сплату узгоджених сум податкових зобов'язань по орендній платі за земельні ділянки на загальну суму 2374,90 грн., терміном сплати 30 липня 2010 року, фактично надано 30 серпня 2010 року (п.д. від 30 серпня 2010 року № 2570); терміном сплати 30 червня 2010 року, фактично надано 26 липня 2010 року (п.д. від 26 липня 2010 року № 2555); терміном сплати 30 серпня 2010 року, фактично надано 22 вересня 2010 року (п.д. від 22 вересня 2010 року № 2586), (акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2010 року № 7021/422/15-3/32515195), чим порушено вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відповідності до ст. 280 КУпАП дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 2 на ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять належного документального підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння однорідного правопорушення на протязі року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 164/15-3 (серії АХ № 180648) від 11 жовтня 2010 року, копією акту перевірки 7021/422/15-3/32515195 від 04 жовтня 2010 року.

Зурахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. Суддя

Д.Ю. Григоренко