Рішення № 125022402, 30.01.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1428/24

Провадження № 2/691/222/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року позивач ТОВ "ІННОВАФІНАНС" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позовнівимоги мотивованітим,що 22травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено Договір про надання коштів у позику № 4052540524, який разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 23.04.2024 року, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими позичальник був попередньо ознайомений. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний дкументообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до Договору позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі: 5 000,00 грн шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно пунктів 2.6.1., 2.6.2., 2.6.3. цього договору, його додатків. Основні умови договору, строк кредиту 360 днів, дата кредиту 22.05.2024 або наступний за ним календарний день, стандартна процентна ставка, становить 1.5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору, знижена процентна ставка 1.12% в день. Позичальник свої зобов`язання відповідно до умов договору позики не виконав, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5 000 гривень. Станом на дату підготовки позовної заяви (включно), заборгованість відповідача перед позивачем складає 22 275,00 гривень: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 14 775,00 грн - заборгованість за процентами (5000*1,5%*197), які нараховувалися по 05.12.2024 року включно; 2 500,00 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. Враховуючи викладене вище, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 22 275,00 грн, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

16.12.2024 в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, що розгляд відбудеться 30.12.2024, відкладено на 30.01.2025.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання вчасно та згідно норм ЦПК України належно.

Представник позивача Лукашов Р. Є. при позові, просив проводити розгляд позовної заяви без участі представника ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", позов підтримує. Інших заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився вдруге і не повідомив суд про причини неявки, належність повідомлення підтверджується даними АТ "Укрпошта" рекомендований лист 061021898528. Відзив на позов не подав. Із заявою про відкладення розгляду не звертався.

Відповідно до положення частини 2 статті 247 ЦК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

За змістом статей 3, 6, 627 ЦК України, в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статтей 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 22 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (позивач по справі) та ОСОБА_1 (відповідач по справі) було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 4052540524, згідно умов якого, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 23.04.2024 року, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими позичальник був попередньо ознайомлений.

Основні умови Договору, згідно: п. 2.5 строк кредиту (строк дії договору) 360 днів; п. 3.2. дати надання кредиту 22.05.2024 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6.1. стандартна процента ставка становить 1.5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору; п. 2.6.2. знижена процентна ставка 1.12% в день та застосовується за умов визначених договором; п. 2.7. мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби; п. 2.8. орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089.90% річних (п.2.8.1), за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 6784.67% річних (п.2.8.2.); орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитном 32000,00 (п.2.9.1.); орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладеня договору за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки складає 31430.00 грн (п.2.9.2.)

За пунктом 2.1. Договір про надання грошових коштів у позику № 4052540524 від 22.05.2024 року, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Веб-сайт. Ідентифікація Позичальника здійснюється при вході Позичальника в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний Позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування Твариством (в т.ч. через месенджери).

Отже, Договір про надання грошових коштів у позику № 4052540524 від 22.05.2024 року, укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронні формі, шляхом його підписання 22.05.2024 20:31 зі сторони позичальника ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором f3k4tctad, із зазначенням електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3.1. умов кредитного договору, кошти надають товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки : НОМЕР_1 .

Перерахування ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" коштів за Договором про надання грошових коштів у позику № 4052540524 від 22.05.2024 року, підтверджено квитанцією до платіжної інструкції № 19865-1354-10988552, дата операції 22.05.2024 20:32:17, надавач платіжних послуг платника ТОВ ФК "Контрактовий дім", сума переказу 5000,00 грн, призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс", поповнення картки НОМЕР_1 .

Отже, Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з статями 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач, згідно наданих позивачем документів, користувався кредитними коштами, але всупереч умовам договору позики та норм статей 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, та має заборгованість, наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на дату підготовки позовної заяви (включно), відповідач перед позивачем має заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 4052540524 від 22.05.2024 року, яка складає 22 275,00 гривень: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 14 775,00 грн - заборгованість за процентами (5000*1,5%*197), які нараховувалися по 05.12.2024 року включно; 2 500,00 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки (нарахування неустойки здійснено згідно п. 7.5. Договору з урахуванням обмежень встановлених Законом України "Про споживче кредитування" та Законом України "Про захист прав споживача". Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) нарахована за порушення позичальником зобов`язань за цим договором, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаного позичальником за цим договором).

Відповідачем доказів повернення боргу не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, поданий розрахунок заборгованості не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому такий розрахунок судом приймається, як достовірний, та дає суду зробити висновок, що позивачем доведено факт отримання кредиту та наявності заборгованості у відповідача.

Такі висновки відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, провадження № 14-131цс19.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 5 ЦПК України встановлює, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зважаючи на те, що відповідач відзиву на позов не надав, зазначені у позовній заяві обставини не спростував, суд на підставі доказів, що є в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як відповідач порушив договірні зобов`язання.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 611, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 274, 275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 44127243, адреса 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9) заборгованість за Договором про надання коштів у позику № 4052540524 від 22.05.2024 року, в розмірі 22 275,00 грн (двадцять дві тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 00 копійок), яка складається із: 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 14775,00 грн заборгованість за процентами (5000*1,5%*197), які нараховувалися по 05.12.2024 року включно; 2 500,00 грн неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця