Рішення № 125022401, 28.01.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1441/24

Провадження № 2/691/226/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року позивач ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3801476. За умовами договору ТОВ "ЛІНЕУРАУКРАЇНА" надало відповідачу кредит у розмірі 4 000,00 грн. Крім того, 28.07.2023 року ТОВ "ЛІНЕУРАУКРАЇНА" та ОСОБА_1 уклали Додатковий договір до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3801476 від 07.07.2023 року, про надання кредиту в загальному розмірі 5 600,00 грн. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 30 968,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 5600,00 грн; заборгованість за відсотками 25368,00 грн. ТОВ "ЛІНЕУРАУКРАЇНА" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" уклали Договір факторингу № 21/02/2024 від 21.02.2024 року, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги за договором № 3801476 від 07.07.2023 року. Враховуючи викладене вище, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 30 968,00 грн, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

26.12.2024 в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені, згідно норм ЦПК України, належно.

21.01.2025 від представника позивача Дудченко К. В. в суд надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи (за даними АТ "Укрпошта" рекомендований лист 0610220019228 отримала особисто 10.01.2025, за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку). Відзив на позов не подала. Із заявою про відкладення судового розгляду позову не надходило.

Беручи до уваги те, що явка до суду є правом, а не обов`язком сторони у справі, суд, враховуючи положення частини 4 статті 223 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до положення частини 2 статті 247 ЦК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

За змістом статей 3, 6, 627 ЦК України, в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статтей 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

07.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (відповідач по справі) було укладено Договір № 3801476 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти у сумі 4 000,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.

У відповідності до пункту 1.3. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3801476, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Крім цього, 28.07.2023 року ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 уклали Додатковий договір до Договору № 3801476 від 28.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.07.2023 року.

Відповідно до пункту 1.2., 1.3. Додаткового договору на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту, яка надається згідно з Додатковим договором складає 1 600,00 грн, та загальний розмір кредиту складає 5 600,00 гривень, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. За стандартною ставкою на весь строк кредиту 31 129,88% річних (п.п. 1.7.1. договору), за стандартної процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 16 504,86% річних (п.п. 1.7.2. договору). З урахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п. 1.2 - 1.3 Додаткового договору) орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Додаткового договору складає: 1.8.1 за стандартною ставкою 45 248,00 грн, 1.8.2 за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду заастосування зниженої савки 44 038,40 грн (п. 1.8 договору).

Згідно пунктів 1.1, 9.7.1 Договору № 3801476 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.07.2023 року, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства. Цей договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного з боку Товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на Договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим Сторонами), в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Додаткового договору створює підпис Клієнта на Додатковому договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов Договору.

Отже, даний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронні формі, що доводиться в тому числі Довідкою про ідентифікацію, акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора Е678) та підписаний позичальником 07.07.2023 14:18, із зазначенням номера телефона, на який було відправлено ідентифікатор.

Відповідно до умов кредитного договору кошти надають у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Клієнтом Товаристу з метою отримання кредиту.

На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором № 3801476 надано Повідомлення ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" про перерахування коштів: - 07.07.2023 14:25:09 на суму 4000,40 грн, картка НОМЕР_1 , номер транзакції в ситемі iPay.ua - 260041685, призначення: зарахування 4000 грн. (Вих. №1-2202 від 22.02.2024); - 28.07.2023 12:25:35 на суму 1600,16 грн, картка НОМЕР_1 , номер транзакції в ситемі iPay.ua - 267089269, призначення: зарахування 4000 грн. (Вих. №1-2202 від 22.02.2024).

Отже, Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з статями 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із справи, термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим у відповідача ОСОБА_1 за Договору № 3801476 про надання споживчого кредиту від 07.07.2023 року утворилася заборгованість в розмірі 30968,00 грн.

Згідно з частиною 1, 3 статті 512, статті 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

21.02.2024 року ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (позивач по справі), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 21/02/2024 від 21.02.2024 року.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3801476 від 07.07.2023 року.

Отже, позикодавець ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 . Договору № 3801476 про надання споживчого кредиту від 07.07.2023 року, нарахував заборгованість в розмірі 30 968,00 грн (заборгованість за тілом кредиту - 5600 грн, заборгованість за відсотками - 25368 грн), на яку позивач ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги згідно Договору факторингу № 21/02/2024 від 21.02.2024 року та Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 21/02/2024 від 21.02.2024 року.

28.11.2024 року ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за Вих. № 23394771, відповідачу ОСОБА_1 було надіслано Досудову вимогу про наявну заборгованість за Договором № 3801476 від 07.07.2023 року, що укладений з ТОВ "Лінеура Україна" у розмірі 30968,00 грн, яка перейшла до позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", та про добровільне виконання зобов`язань, але вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення.

За нормами статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 5 ЦПК України встановлює, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно наданих позивачем ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" документів, ОСОБА_1 користувалася наданими ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" кредитними коштами, але умови договору № 3801476 від 07.07.2023 року щодо їх повернення не виконала, внаслідок чого, остання має заборгованість, наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості.

Відповідачем доказів повернення боргу не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, поданий розрахунок заборгованості не спростований, власних розрахунків останньою не подано, тому такий розрахунок судом приймається, як достовірний, та дає суду зробити висновок, що позивачем доведено факт отримання кредиту та наявності заборгованості у відповідача.

Такі висновки відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, провадження № 14-131цс19.

Зважаючи на те, що відповідач, яка був належним чином повідомлена про розгляд справи, відзиву не надала, зазначені у позовній заяві обставини не спростувала та не надала належних та допустимих доказів на підтвердження заперечень проти позовних вимог, суд на підставі доказів, що є в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованими і підлягає задоволенню, так як відповідач порушила договірні зобов`язання.

При постановленні рішення, суд бере до уваги, що за Реєстраційними даними територіальної громади, станом на 26.12.2024 наявні відомості щодо місця реєстрації : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 509, 516, 525, 526, 530, 536, 611, 629, 1054, 1077 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 274, 275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 35234236, адреса 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) заборгованість за Договором № 3801476 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.07.2023 року, в розмірі 30 968,00 грн (тридцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок), яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 5600,00 грн; заборгованості за відсотками - 25368,00 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця