Ухвала суду № 125022001, 10.02.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/882/22

Провадження № 2-с/639/13/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/882/22 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,

установив:

07.02.2025 до Жовтневого районного суду м. Харкова від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просила суд скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 16.05.2022 справі № 639/882/22 про стягнення з неї заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду у сумі 14322,37 грн, інфляційні витрати 1275,22 грн, 3% річних 465,39 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування заяви боржник зазначила, 30.01.2025 повідомленням АТ «Приватбанк» вона дізналася про блокування коштів на її рахунку, та звернувшись до відділення АТ «Приватбанк», дізналася про наявність виконавчого провадження. На теперішній час вона перебуває за кордоном, оспорюваний судовий наказ отримала 30.01.2025 через мобільний Портал державних послуг «Дія», із зазначеним судовим наказом та стягнутої суми заборгованості не згодна, заперечує щодо наявності у неї зобов`язань та заборгованості перед КП «Харківські теплові мережі».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/882/22 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

16 травня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова видав судовий наказ, яким стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП на запит суду не надано), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, буд. 11 м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, п/р № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк України», м. Харків, МФО 351823) заборгованість за надання послуг з опалення та гарячу воду за період з 01.10.2019 по 31.12.2021 в сумі 14322 грн 37 коп.; стягнув солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП на запит суду не надано), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, буд. 11 м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, п/р № НОМЕР_4 у ФХОУ АТ «Ощадбанк України», м. Харків, МФО 351823) інфляційні витрати у розмірі 1275 грн 22 коп., 3% річних у розмірі 465 грн. 39 коп.; а також судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп. в рівних частках (а.с.17).

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу з доданими до нього документами, що 16.05.2022 судом надсилалася боржникам на адресу їх місця реєстрації; АДРЕСА_2 , останніми не отримана, повернута до суду з позначкою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання» (а.с.19-20).

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2, 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки боржник оспорює нарахування КП «Харківські теплові мережі» та стягнення з неї заборгованості.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/882/22 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Скасувати судовий наказ по справі № 639/882/22 (провадження № 2-н/639/223/22), виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 16 травня 2022 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП на запит суду не надано), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, буд. 11 м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, п/р № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк України», м. Харків, МФО 351823) заборгованість за надання послуг з опалення та гарячу воду за період з 01.10.2019 по 31.12.2021 в сумі 14322 (чотирнадцять тисяч триста двадцять дві) грн 37 коп.; про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП на запит суду не надано), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, буд. 11 м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, п/р № НОМЕР_4 у ФХОУ АТ «Ощадбанк України», м. Харків, МФО 351823) інфляційні витрати у розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн 22 коп., 3% річних у розмірі 465 (чотириста шістдесят п`ять) грн. 39 коп.; а також судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп. в рівних частках.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО