Ухвала суду № 125020925, 15.01.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/446/25

Провадження № 2-н/361/97/25

15.01.2025

У Х В А Л А

15 січня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року представник заявника Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, як зазначено у змісті заяви в розмірі 9455 грн. 26 коп., яка виникла за період з 01.02.2022 року по 01.12.2024 року, нарахований по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник просить стягнути із боржника ОСОБА_1 виниклу заборгованість у розмірі 9455 грн. 26 коп. за період з 01.02.2022 року по 01.12.2024 року, нараховану по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Із автоматизовану систему документообігу суду Д-3, ЄДРСР, вбачається, що заявник у серпні 2024 року звертався до суду (справа № 361/6091/24) із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у якій просив суд видати судовий наказ про стягнення на його користь із ОСОБА_1 , якій на праві спільної часткової власності належить частка квартири АДРЕСА_2 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, за період з 01 липня 2021 року по 01 травня 2024 року, відповідно до належної їй частки квартири, в розмірі 8715 грн. 80 коп., посилаючись на те, що протягом даного періоду боржником не здійснено оплату наданих послуг з управління багатоквартирним будинком в повному обсязі.

16 серпня 2024 року заява була задоволена, Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 (Київська область, місто Бровари, вулиця Володимира Великого, буд. 10, код ЄДРПОУ 38337179) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2021 року по 01 травня 2024 року в розмірі 8715 (вісім тисяч сімсот п`ятнадцять) грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. на рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ПриватБанк.

Не погодившись із вказаним судовим наказом, боржник у вересні 2024 року подала до суду заяву про його скасування. У заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача.

08 жовтня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. заяву задоволено, скасовано судовий наказ в справі № 361/6091/24, провадження №2-н/361/1109/24, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 16 серпня 2024 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 (Київська область, місто Бровари, вулиця Володимира Великого, буд. 10, код ЄДРПОУ 38337179) заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2021 року по 01 травня 2024 року в розмірі 8715 (вісім тисяч сімсот п`ятнадцять) грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. на рахунок НОМЕР_2 АТ КБ ПриватБанк.

Аналізуючи подані заяви як заявником, так і боржником, у справі за № 361/6091/24, а також період за який заявник просить стягнути заборгованість за заявою поданою 13.01.2025 року, розмір такої заборгованості, який в тому числі включає той же період і той же розмір заборгованості за виключенням виниклої за період з 01 травня 2024 року по 01 грудня 2024 року, тобто вказані обставини та вимоги заявника були предметом розгляду у справі №361/6091/24, за якими суд скасував судовий наказ та роз`яснив заявнику про право звернення до суду у порядку позовного провадження, крім того між заявником та боржником існують спірні правовідносини, а тому суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно ч.1, ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно п.3ч.1ст.161ЦПК України судовийнаказ можебути видано,якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно п.4ч.2ст.163ЦПК України узаяві повиннобути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно п.4ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,-

У ХВ А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.