24.12.07
Справа № 3/726-07.
За
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль » в
особі Сумської обласної дирекції, м.
Суми
До
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Білопілля Сумської області
про
стягнення 328 914 грн. 70 коп.
СуддЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.
За
участю представників сторін :
від
позивача Герман І.В., довіреність від 23.11.2007 року ;
від відповідача не з'явився
В
засіданні приймала участь секретар
судового засідання Литвиненко Ю.В.
Суть
спору : стягнення 328 914 грн. 70 коп. заборгованості за користування
кредитними коштами, у тому числі: 300 949 грн. 02 коп. заборгованості за
кредитом, 26 844 грн. 34 коп. сума несплачених прострочених відсотків, 1 121
грн. 34 коп. сума несплачених строкових відсотків та витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач
відзиву на позовну заяву та доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не
з'явився, хоча належним чином повідомлений ухвалою про час і місце засідання,
тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в
ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :
30.11.2006 року сторони уклали
кредитний договір № 010/06-11/2310, згідно якого позивачем була відкрита
відновлювальна кредитна лінія в сумі 1 300 000 грн. зі сплатою 17% річних за
його користування та кінцевим терміном повернення - 27.11.2006р.
У
визначений час відповідач не повернув позивачеві кредит та не сплатив
нараховані відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач
порушив умови вказаного договору і станом на 05.12.2007року , його заборгованість складає суму 328 914 грн.
70 коп., в т.ч.: 300 949 грн. 02 коп. боргу по кредиту, 26 844 грн. 34 коп.
сума несплачених строкових відсотків, 1 121 грн. 34 коп. сума несплачених строкових відсотків , що підтверджуються матеріалами справи, обґрунтованим розрахунком суми боргу (а.с.
7).
На
підставі викладеного, та враховуюче те, що відповідач доказів сплати боргу або заперечень суду не подав, в
засідання суду не з'явився, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами
справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на
відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 3 289 грн. 15 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
00 коп.
Тому, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Сумської обласної дирекції ( 40030, м. Суми, пл. .Незалежності , 1, код ЄДРПОУ 21125295) 300 949 грн. 02 коп.
заборгованості за кредитом, 26 844 грн. 34 коп. суму несплачених прострочених
відсотків, 1 121 грн. 34 коп. суму несплачених строкових відсотків, 3 289 грн. 15 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Повний
текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального
кодексу України та підписано суддею 24.12.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1250209 ?
Документ № 1250209 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1250209 ?
Дата ухвалення - 24.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1250209 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1250209 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1250209, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1250209, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.12.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1250209 відноситься до справи № 3/726-07
Це рішення відноситься до справи № 3/726-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
