Рішення № 12502073, 15.10.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-4535/10.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

заочне

15 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Брехунець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» від імені якого діє представник на підставі довіреності - начальник Кіровоградського управління Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» Желіба І.В. до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 12.06.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах і обов»язках виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11359461000.

Відповідно до умов даного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 50471,00 долар США.

Згідно п.1.2.2 даного договору позичальник зобов»язався повернути кредит в повному обсязі, в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 11.06.2029 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений відповідно до умов договору.

07.07.2008 року з метою зниження фінансового навантаження позичальника сторони уклали додаткову угоду № 1 до вищезазначеного договору, згідно якої внесли уточнення до п.1.3.4 та виклали його в новій редакції щодо строків сплати процентів.

В забезпечення виконання зобов»язань за вищезазначеним кредитним договором, 12.06.2008 року було укладено договір поруки № 11359461000-П між позивачем та ОСОБА_3 за яким остання відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Кредит та проценти за користування кредитом погашались без дотримання вимог, визначених договором, що призвело до появи значної заборгованості. Відповідачі неодноразово попереджались про необхідність погашення заборгованості, однак на сьогоднішній день заборгованість не погашена, тому вимушені звернутись з даним позовом в суд.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та посилаючись на норми діючого законодавства, просила стягнути з відповідачів солідарно кредитну заборгованість в сумі 54662,84 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ відносно гривні і становить 437286,39 грн. та судові витрати по справі що складаються із судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подавала, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах і обов»язках виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11359461000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 50471,00 долар США.

07.07.2008 року з метою зниження фінансового навантаження позичальника сторони уклали додаткову угоду № 1 до вищезазначеного договору, згідно якої внесли уточнення до п.1.3.4 та виклали його в новій редакції щодо строків сплати процентів та викладено даний пункт в уточненій редакції.

В забезпечення виконання зобов»язаня за кредитним договором № 11359461000 було укладено Договір поруки № 11359461000-П від 12.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 відповідно до п.1.1 якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань, що витікають з укладеного з ним договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За статтями 526, 612 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 11359461000 від 12.06.2008 року станом на 19.02.2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 54662 долари США, що за курсом НБУ відносно гривні в еквіваленті складає 437 286 грн. в тому числі: по кредиту у розмірі 49067,50 доларів США, що в еквіваленті становить 392525,28 грн., по відсоткам 5012,05 доларів США 40094,90 грн., по пені за несвоєчасне погашення кредиту 223,86 доларів США 1790,82 грн., по пені за несвоєчасне погашення відсотків 359,43 долари США 2875,39 грн.

Пунктом 4.1 даного договору передбачена відповідальність позичальника-відповідача за порушення строку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Позивач має право вимагати, а позичальник-відповідач зобов»язаний сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу (суми кредиту та/або процентів), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, а тому позивач має право вимагати від боржника дострокового погашення боргу.

Поручитель, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 554 ЦК України, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Відповідачі листами-вимогами за вих. № 139/3 22-015975 від 19.10.2009 року та № 139/3-22015-974 від 19.10.2010 року були попереджені про необхідність погашення даної заборгованості.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та ц порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідачів підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені в судовому засіданні наданими квитанціями про сплату судового збору в сумі 1700,00 грн. і витрат, пов"язаних із забезпеченням інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 - 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113, МФО 351005 ЄДРПО 09807750) заборгованість по кредитному договору в сумі 437286,39 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113, МФО 351005 ЄДРПО 09807750) судові витрати по справі в сумі 1820,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда: І.М. Шевченко