Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5/25
Провадження № 2/484/434/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 лютого 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого- судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 52 086 грн. 18 к., -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Кіріченка В.М. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 52 086 грн. 18 к.
Ухвалою суду від 03.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також порядок подачі відзиву, відповіді на відзив, доказів і клопотань.
20.01.2025 року представник позивача Годовалик Б.О. через систему Електронний суд надав суду заяву, в якій просив позов залишити без розгляду.
Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо.
Ознайомившись із заявою сторони позивачки, матеріалами справи, суд приходить висновку про те, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судовий розгляду вказанійсправі призначенона 10.02.2025року.Отже, стороною позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи.
За таких обставин позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 52 086 грн. 18 к., - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2025 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 125016967, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: