Ухвала суду № 125000357, 06.02.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

______________________

УХВАЛА

"06" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4059/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 15, код ЄДРПОУ 43037442) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" (61058, м. Харків, вул. Леся Курбаса, 12, оф. 401, код ЄДРПОУ 44498194) про стягнення 1 759 962,19грн за участю учасників справи:

позивача - Макаренко О.А.

відповідача - Некрасов О.С.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму неповерненої передплати в розмірі 1 253 940,00грн, збитки від інфляції у розмірі 52 102,76грн, 3% річних в розмірі 20 350,83грн, пеню в розмірі 182780,60грн, штраф у розмірі 250 788,00грн. Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 30 000,00грн позивач просить суд покласти на відповідача. Докази понесення витрат професійну правничу допомогу будуть надані позивачем під час розгляду справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору перевезення вантажу та додаткової угоди до нього від 01.03.2024 в частині зобов`язання відповідача повернути суму попередньої оплати, здійсненої позивачем за договором № 231226-ПБС/СТС перевезення вантажу від 26.12.2023, з посиланням на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

За приписами ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В судовому засіданні 23.01.2025 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.02.2025 о 15:00год.

Розгляд справи по суті, відповідно до ч.3 ст.201 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

03.02.2025, тобто до початку розгляду справи по суті, на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення та набрання законної сили рішення у справі № 922/4425/24.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у випадку задоволення позову в межах справи № 922/4425/24, будуть визнані недійсними договір та додаткова угода, на підставі яких подано позов в межах справи № 922/4059/24. На думку відповідача, винесення судом рішення у справі № 922/4425/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" про визнання договору та додаткової угоди недійсними, суттєво вплине на результат розгляду спору у справі № 922/4059/24 про стягнення заборгованості за вказаним договором, а тому є всі підстави для зупинення провадження у даній справі відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримує, просить суд його задовольнити.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечує.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4425/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" про визнання договору перевезення вантажу № 231226-ПБС/СТС від 26.12.2023 та додаткової угоди до нього від 01.03.2024 недійсними. Остаточне рішення у справі № 922/4425/24 Господарським судом Харківської області до теперішнього часу не ухвалено.

Враховуючи те, що підставою для звернення позивача до суду з позовом у справі № 922/4059/24 стали договір перевезення вантажу № 231226-ПБС/СТС від 26.12.2023 та додаткова угода до нього від 01.03.2024, які є предметом розгляду у справі № 922/4425/24 про визнання цих правочинів недійсними, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає, що розгляд справи №922/4059/24 є безпосередньо пов`язаним зі справою № 922/4425/24, оскільки наслідком задоволення позову у справі № 922/4425/24 буде недійсність правочину, що є підставою позову у справі №922/4059/24. При цьому, суд, виходячи із презумпції правомірності правочину, а також предмету та підстав заявленого у справі №922/4059/24 позову вважає, що саме зупинення провадження у справі до розгляду справи № 922/4425/24 буде сприяти можливості більш об`єктивно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, виходячи із заперечень відповідача щодо дійсності спірних правочинів.

Виходячи із викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а також керуючись принципом процесуальної економії, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 922/4059/24 до закінчення розгляду Господарським судом Харківської області справи № 922/4425/24 та набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами такого розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/4425/24.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи № 922/4425/24 та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2025.

СуддяТ.А. Лавренюк