Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1108/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-05755-180313 р. від 18.03.2013 року.
До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відомостей про належність рахунку № НОМЕР_1 , а також рахунку № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «КБ «НАДРА», код Банку 380764, ОСОБА_1 ; а також відомостей про зарахування 18.03.2013 року кредитних коштів згідно кредитного договору 001-05755-180313 від 18.03.2013 р. на рахунок № НОМЕР_1 та рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 15000 грн.
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відомостей, про які клопоче представник позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представникапозивача в цивільній справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відомості про належність рахунку № НОМЕР_1 , а також рахунку № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «КБ «НАДРА», код Банку 380764, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 06.02.1997р.); а також відомості про зарахування 18 березня 2013 року кредитних коштів згідно кредитного договору 001-05755-180313 від 18.03.2013 р. на рахунок № НОМЕР_1 та рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 15000 грн.
Роз`яснити посадовим особам ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 124998495, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/1108/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: