Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1108/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-05755-180313 р. від 18.03.2013 року.
До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відомостей про належність рахунку № НОМЕР_1 , а також рахунку № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «КБ «НАДРА», код Банку 380764, ОСОБА_1 ; а також відомостей про зарахування 18.03.2013 року кредитних коштів згідно кредитного договору 001-05755-180313 від 18.03.2013 р. на рахунок № НОМЕР_1 та рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 15000 грн.
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відомостей, про які клопоче представник позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представникапозивача в цивільній справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відомості про належність рахунку № НОМЕР_1 , а також рахунку № НОМЕР_2 , відкритих в ПАТ «КБ «НАДРА», код Банку 380764, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 06.02.1997р.); а також відомості про зарахування 18 березня 2013 року кредитних коштів згідно кредитного договору 001-05755-180313 від 18.03.2013 р. на рахунок № НОМЕР_1 та рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 15000 грн.
Роз`яснити посадовим особам ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 124998495, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 275/1108/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: