Ухвала суду № 124997323, 07.02.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/2967/24

Провадження №2-во/490/21/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 лютого 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центральногорайонного судум.МиколаєваЧаричанський П.О.розглянувши питанняпро виправленнядопущеної взаочному рішеннісуду від11вересня 2024року тау виконавчомулисті описки,у справіза позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 вересня 2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ "СЕНС БАНК" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 453467,19 грн. та судовий збір 6802,01 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

04.02.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання АТ "СЕНС БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно зазначений номер кредитного договору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду від 11 вересня 2024 року та у виконавчому листі.

Як вбачається з тексту рішення, в його резолютивній частині невірно зазначений номер кредитного договору, а саме зазначено № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 .

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2024 року та у виконавчому листі по справі №490/2967/24 (н\п 2/490/2079/2024) за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "СЕНС БАНК" заборгованості за кредитним договором у сумі 453467,19 грн.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2024 року та у виконавчому листі по справі №490/2967/24 (н\п2/490/2079/2024) за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "СЕНС БАНК" заборгованості за кредитним договором у сумі 453467,19 грн., вказавши правильним в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі номер кредитного договору №501399454,замість невірного№6501399454.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Чаричанський