Рішення № 12499151, 31.08.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-3113

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М. при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору № ZPXRFD56320414 від 28.03.2007 року ОСОБА_1 28.03.2007 року отримав кредит у розмірі 1679, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2008 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 167, 99 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.03.2009 року має заборгованість 3219, 45 гривень, яка складається з наступного: 839, 75 гривень - заборгованість за кредитом; 1297, 91 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0, 00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 452, 29 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 129, 50 гривень - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № ZPXRFD56320414 від 28.03.2007 року у розмірі 3219, 45 гривень, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, причин про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав. Тому суд визнає причини неявки відповідача з неповажних причин та вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

28.03.2007 року між сторонами дійсно був укладений договір кредиту № ZPXRFD56320414, копія якого додана до матеріалів справи (а.с. 4-7), відповідно до умов якого ОСОБА_1 28.03.2007 року отримав кредит у розмірі 1679, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2008 року..

У відповідності до п.5.3 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежу по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш, ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову.

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця.

Однак, як випливає з матеріалів справи, відповідач станом на 25.03.2009 року має заборгованість - 3219, 45 гривень, яка складається з наступного: 839, 75 гривень - заборгованість за кредитом; 1297, 91 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0, 00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 452, 29 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 129, 50 гривень - штраф (процентна складова).

До теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 52 6 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

ст. 611 ЦК України визначає, що разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачем зобовязання за договором кредиту № ZPXRFD56320414 від 28.03.2007 року, тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 3219 гривень 45 копійок.

Крім того, оскільки відповідачкою зобовязання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с. 11-12), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає по АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за договором кредиту № ZPXRFD56320414 від 28.03.2007 року у розмірі 3219 /три тисячі двісті девятнадцять/ гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає по АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 51 /пятдесят одна/ гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо чи через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.