Вирок № 12499067, 17.07.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-514/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарях Миколайчук Т.М., Поповій І.К., з участю прокурора Галицької Ю.Г., захисника ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2, працюючи з 03.03.08 року згідно наказу про прийом на роботу за № 1480-к від 03.03.08 року на посаді торгового агента з виконанням обовязків касира ТОВ «Сандора», будучи відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 03.03.08 року матеріально відповідальною особою, маючи прямий умисел на розтрату майна ТОВ «Сандора», з корисливих мотивів в перід з червня 2008 року по грудень 2008 року вчинив розтрату ввіреного йому майна ТОВ «Сандора», за наступних обставин.

Так, в другій декаді червня 2008 року підсудний ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні ФОП- ОСОБА_4., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, отримав від ФОП - ОСОБА_4 за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв-0103129 від 02.06.08 року готівкові кошти в розмірі 1215 гривень 40 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 1215 гривень 40 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в кінці вересня 2008 року, знаходячись у приміщенні ФОП- ОСОБА_3., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, отримав від ФОП-ОСОБА_3. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв- 193000 від 19.09.08 року, № СА-КИ/РНв-198882 від 29.09.08року, грошові кошти готівкою в розмірі 1810 гривень 20 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 1810 гривень 20 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів 21.10.08 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_4, отримав від ФОП-ОСОБА_15 за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв-215380 від 21.10.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 829 гривень 92 копійки. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 829 гривень 92 копійки повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів 31.10.08 року та 05.11.08 року знаходячись у приміщенні ТОВ «Астарта-у», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Стратегічне шосе, 35, отримав від працівників ТОВ «Астрата-у» за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв-217754 від 23.10.08 року, № СА-КИ/РНв-224129 від 03.11.08 року, № СА-КИ/РНв-224130 від 03.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 2114 гривень 76 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 2114 гривень 76 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в третій декаді жовтня 2008 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_5., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 отримав від ФОП-ОСОБА_5. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв-213329 від 17.10.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 1280 гривень 52 копійки. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 1280 гривень 52 копійки повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2 не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в третій декаді жовтня та в другій декаді листопада 2008 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_4., що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 отримав від ФОП-ОСОБА_4. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв-213467 від 17.10.08 року, № СА-КИ/РНв-223732 від 31.10.08 року, № СА-КИ/РНв-223733 від 31.10.08 року, № СА-КИ/РНв-223734 від 31.10.08 року, № СА-КИ/РНв-223738 від 31.10.08 року, № СА-КИ/РНв-223560 від 14.11.08 року, № СА-КИ/РНв-223561 від 14.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 10685 гривень 70 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 10685 гривень 70 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2 не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в першій декаді листопада 2008 року, знаходячись у приміщенні ФОП - ОСОБА_9, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7, отримав від ФОП-ОСОБА_9 за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв-240067 від 25.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 456 гривень 36 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 456 гривень 36 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2 не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів 14.11.08 року та 28.11.08 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_6., що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 отримав від ФОП- ОСОБА_6 за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв-225117 від 04.11.08 року, СА-КИ/РНв-233375 від 14.11.08 року, СА-КИ/РНв-243134 від 28.11.08 року, СА-КИ/РНв-243135 від 28.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 2834 гривні 40 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 2834 гривні 40 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів 20.11.08 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_7., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 отримав від ФОП-ОСОБА_7. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв- 224330 від 03.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 981 гривень 84 копійки. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 981 гривень 84 копійки повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в другій декаді листопада 2008 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_8., що розташоване за адресою: АДРЕСА_10, отримав від ФОП-ОСОБА_8. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв-228460 від 07.11.08 року, № СА-КИ/РНв-228462 від 07.11.08 року, СА-КИ/РНв-232289 від 13.11.08 року, № СА-КИ/РНв-232291 від 13.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 1099 гривень 20 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 1099 гривень 20 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів 02.12.08 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_10., що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 отримав від ФОП-ОСОБА_10. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв-196883 від 25.09.08 року, № СА-КИ/РНв-208151 від 10.10.08 року готівкові кошти в сумі 2117 гривень 04 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в сумі 2117 гривень 04 копійки повністю передати в касу ТОВ «Сандора, однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в першій декаді грудня 2008року знаходячись у приміщенні АТЗТ «Бласт інтернешенел», що розташоване за адресою: АДРЕСА_14, 124, отримав від останніх за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв- 224264 від 03.11.08 року, № СА-КИ/РНв-239026 від 24.11.08 року, № СА-КИ/РНв-239104 від 24.11.08 року, № СА-КИ/РНв-239111 від 24.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 1857 гривень 54 копійки. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 1857 гривень 54 копійки повністю передати в касу ТОВ «Сандора, однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів 12.12.08 року знаходячись у приміщенні ФОП-ОСОБА_11., що розташоване за адресою: АДРЕСА_12, отримав від ФОП-ОСОБА_11. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв- 233559 від 14.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 3400 гривень 62 копійки. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 3400 гривень 62 копійки повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2 не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в першій декаді грудня 2008 року, знаходячись у приміщенні ФОП- ОСОБА_12., що розташоване за адресою: АДРЕСА_13, отримав від ФОП-ОСОБА_12. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв- 243004 від 28.11.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 504 гривні 00 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 504 гривні 00 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів 15.12.08 року знаходячись у приміщенні ФОП - ОСОБА_19, що розташоване за адресою: АДРЕСА_14, підземний перехід біля метро «Палац Україна», отримав від ФОП -ОСОБА_19 за поставлений від ТОВ «Сандора» товар, згідно видаткової накладної № СА-КИ/РНв-245845 від 03.12.2008 року, грошові кошти готівкою в розмірі 1573 гривень 56 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора», ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в сумі 1573 гривень 56 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів в першій декаді 2008 року знаходячись у приміщенні ФОП- ОСОБА_13, що розташоване за адресою: АДРЕСА_15, отримав від ФОП-ОСОБА_13. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв- 233565 від 14.11.08 року, № СА-КИ/РНв-245847 від 03.12.08 року, № СА-КИ/РНв-245865 від 03.12.08 року, № СА-КИ/РНв-245880 від 03.12.08 року грошові кошти готівкою в розмірі 4168 гривень 88 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в сумі 4168 гривень 88 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Крім того, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «Сандора», повторно, з метою особистого збагачення в другій декаді грудня 2008 року знаходячись у приміщенні ФОП- ОСОБА_14., що розташоване за адресою: АДРЕСА_16, в підземному переході павільйон № 14 отримав від ФОП-ОСОБА_14. за поставлений від ТОВ «Сандора» товар згідно видаткових накладних № СА-КИ/РНв-244384 від 02.12.08 року, № СА-КИ/РНв-244451 від 02.12.08 року, грошові кошти готівкою в розмірі 926 гривень 76 копійок. Згідно з договором про повну матеріальну відповідальність торговий агент ТОВ «Сандора» ОСОБА_2 повинен був грошові кошти в розмірі 926 гривень 76 копійок повністю передати в касу ТОВ «Сандора», однак підсудний ОСОБА_2, не вніс вищевказані грошові кошти в касу підприємства, а витратив їх на власні потреби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та дав покази, аналогічні фабулі предявленого обвинувачення та обставинам діянь, що викладені вище в описовій частині вироку, зокрема пояснив, що дійсно, він працюючи з 03.03.08 року згідно наказу про прийом на роботу № 1480-к від 03.03.08 року на посаді торгового агента з виконанням обовязків касира ТОВ «Сандора», будучи відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 03.03.08 року матеріально відповідальною особою, з метою особистого збагачення, з корисливих спонукань в перід з червня 2008 року по грудень 2008 року вчинив розтрату ввіреного йому майна ТОВ «Сандора» на загальну суму 36849 гривень 40 копійок.

Цивільний позов, заявлений ТОВ «Сандора», він визнає в повному обсязі і при першій можливості відшкодує збитки повністю.

Представник цивільного позивача в судовому засіданні цивільний позов заявлений ТОВ «Сандора» підтримав та просив суд стягнути з підсудного ОСОБА_2 36849 гривень 40 копійок майнової шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного, представника цивільного позивача та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу ОСОБА_2, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно розуміється підсудним, іншими учасниками судового розгляду та немає сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів суд знаходить винність підсудного ОСОБА_2 в предявленому обвинуваченні повністю доведеною і його дії судом кваліфікуються по ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив розтрату чужого майна, яке було ввірене особі, вчинену повторно.

Обставинами, які помякшують покарання винного ОСОБА_2, суд визнає відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання винного ОСОБА_2, суд - не вбачає.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, ставлення винного до вчиненого, його особу, раніше не судимого, не працюючого, що позитивно характеризується, і вважає за потрібне призначити йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак приймаючи до уваги, що виправлення і перевиховання винного можливе без ізоляції від суспільства, вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням відносно нього іспитового строку і додаткових обмежень, на підставі ст. ст. 75-76 КК України.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 1166 ЦК України задовольнити цивільний позов ТОВ «Сандора» в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця проживання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Україна, Миколаївська область, Жовтневий район, с Миколаївське, п/р 26004001300796 в ЗАТ «ОТП банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 22430008, ІНН 224300014209) 36849(тридцять шість тисяч вісімсот сорок девять) гривень 40 копійок майнової шкоди.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.