Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/29/25
Провадження № 3/345/91/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2025 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.01.2025 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4КУпАП.
Адміністративні правопорушення вчинено за наступних обставин:
28.12.2024 р. о 19:20 год. в місті Калуш по вулиці Лесі Українки, 12, водій ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість та допустив наїзд на пункт перебування паркувальника автомобілем INFINITI FX35, д.н.з. НОМЕР_1 , від чого приміщення отримало пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, 28.12.2024 р. о 19:20 год. в місті Калуш по вулиці Лесі Українки, 12, будучи причетним до ДТП громадянин ОСОБА_1 покинув місце ДТП у невідомому напрямку та з`явився, розшуканий 30.12.2024 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно дост. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
13.01.25 до суду надійшла заява згідно якої ОСОБА_1 просить здійснити розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, яке відбудеться 20.01.2025 р. о 9:00, без його участі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адмінправопорушеннях визнав, просив суд суворо його не карати.
Окрім повноговизнання ОСОБА_1 своєї виниу вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.ст. 124, 122-4КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 208944 від 30.12.2024 р. (а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 208955 від 30.12.2024 р. (а.с. 2); схемою місця ДТП (а.с. 3); фотоматеріалами (а.с. 4, 5); рапортом інспектора сектору адміністративної практики Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції М. Проців від 30.12.2024 (а.с. 6); актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28.12.2024 р. (а.с. 7); поясненням ОСОБА_2 від 30.12.2024 р. (а.с. 8); поясненням ОСОБА_3 від 28.12.2024 р. (а.с. 9); поясненням ОСОБА_1 від 30.12.2024 р. (а.с. 10); рапортом інспектора СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції С. Сімківа від 30.12.2024 р. (а.с. 12); матеріалами відео фіксації (а.с. 14).
Суд вважає,що ОСОБА_1 необхідно притягнутидо адміністративноївідповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У звязку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 28.12.2024 вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати у відповідності до вимогст. 36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставівикладеного суд, керуючись ст.ст.33, 122-4, 124, 130,221,283,284,285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді:
- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3400,00 грн.;
- заст. 124 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850,00 грн.;
У відповідності дост. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3400,00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 - 605 грн. 60 коп . судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 124990646, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/29/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: