Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/263/25
Провадження № 3/345/147/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2025 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2025 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4КУпАП.
Адміністративні правопорушення вчинено за наступних обставин:
17.01.2025 р. о 20:50 год. в місті Калуш по вулиці Грушевського, 56, водійка ОСОБА_1 керуючи автомобілем SUBARUCROSSTREK, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснила наїзд на огорожу будинку Грушевського, 54, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушила п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, 17.01.2025 р. о 20:50 год. в місті Калуш по вулиці Грушевського, 56, водійка ОСОБА_1 керуючи автомобілем SUBARUCROSSTREK, д.н.з. НОМЕР_2 , скоївши ДТП, а саме допустиланаїзд на огорожу будинку Грушевського, 54, після чого залишила місце пригоди до якого була причетна до приїзду працівників поліції.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушила п. 2.10.а ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адмінправопорушеннях визнала, просила суд суворо її не карати.
Відповідно дост. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 223945 від 18.01.2025 р. (а.с. 1); протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 223965 від 18.01.2025 р. (а.с. 2); схемою місця ДТП (а.с. 3); фотоматеріалами (а.с. 4-5); рапортом інспектора сектору адміністративної практики Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції М. Проців від 18.01.2025 (а.с. 6); поясненням ОСОБА_1 від 18.01.2025 р. (а.с. 7); рапортом інспектора СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Т. Фіцака від 18.01.2025 р. (а.с. 9); матеріали відео фіксації (а.с. 10).
Суд вважає,що ОСОБА_1 необхідно притягнутидо адміністративноївідповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_2 17.01.2025 вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати у відповідності до вимогст. 36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, то міру стягнення до неї необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставівикладеного суд, керуючись ст.ст.33, 122-4, 124, 130,221,283,284,285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винноюу вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАПта накласти на неї стягнення у вигляді:
- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3400,00 грн.;
- заст. 124 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850,00 грн.;
У відповідності дост. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3400,00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 - 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 124990645, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/263/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: