Ухвала суду № 124981900, 05.02.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/1918/24

№ провадження 2/196/76/2025

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

представника позивача: прокурора Усатого О.П.,

представника позивача: Шушпан А.Р.,

представника відповідача

ОСОБА_1 : адвоката Лук`яненка Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом керівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Філія "Східний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення загальною площею 1,73 га шляхом їх повернення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Філія "Східний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення загальною площею 1,73 га шляхом їх повернення.

18.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача Дніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації - Шушпан А.Р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов`язки даного департаменту, основним завданням якого є забезпечення реалізації державної політики, здійснення управління та регулювання, зокрема, у сфері земельних відносин.

На вирішення учасників справи поставлено питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Представник позивача - Шушпан А.Р. в підготовчому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та прохала його задовольнити.

Представник позивача - прокурор Усатий О.П. в підготовчому засіданні вважав, що залучення до участі у справі в якості третьої особи Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації не є необхідним.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Лук`яненко Я.В. в підготовчому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Представник третьої особи Філії "Східний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання представника позивача Шушпан А.Р. та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Так, предметом заявленого позову є вимоги про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК та усунення перешкод у здійснення Дніпропетровською обласною державною адміністрацією - обласною військовою адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом їх повернення.

В обґрунтування доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, представником позивача - Шушпан А.Р. зазначено, що відповідно до Положення, затвердженого розпорядженням голови Дніпропетровської облдержадміністрації від 20.07.2022 №Р-143/0/3-22, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації є юридичною особою публічного права, яка у структурі облдержадміністрації здійснює забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин у межах повноважень та саме посадові особи департаменту уповноважені здійснювати дії щодо земельних ділянок державної форми власності, розпорядником яких є Дніпропетровська обласна державна (військова) адміністрація.

Таким чином, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки Департаменту екології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністраціїщодо забезпеченняреалізації державноїполітики усфері земельнихвідносин.

Отже, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Згідно ч.2 даної статті учасники справи мають право надати відповідь на такі письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати третій особі Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації строк для подання письмових пояснень щодо позову.

Крім того, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання всіх завдань підготовчого провадження, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти у зв`язку із залученням третьої особи та повторити виклик учасників справи.

Керуючись ст.ст.53, 56, 189, 196-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Шушпан Анни Русланівни про залучення до часті у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент екології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації (адреса: вул.Лабораторна, буд.69, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 38752461, тел. (056) 246-41-61, e-mail: ecology@adm.dp.gov.ua).

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом керівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Філія "Східний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Департамент екології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації, проскасування державноїреєстрації прававласності,державної реєстраціїземельних ділянокв ДЗКта усуненняперешкод укористуванні тарозпорядженні земельнимиділянками лісогосподарськогопризначення загальноюплощею 1,73га шляхомїх поверненняна 15:00 годину 26 лютого 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Направити третій особі Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом керівника Слобожанськоїокружної прокуратуриКатеби ОлегаАнатолійовича вінтересах державив особіДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації-обласної військовоїадміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Філія "Східний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Департамент екології таприродних ресурсівДніпропетровської обласноїдержавної адміністрації, про скасування державної реєстрації права власності, державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення загальною площею 1,73 га шляхом їх повернення, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков