Рішення № 124964780, 05.02.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/62/25

2-о/214/97/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді-Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання-Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янецька територіальна громада Кіровоградської області Кропивницького району в особі Кам`янецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 06.01.2025 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_2 являється його батьком, а він його сином.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки та житлового будинку на території Кам`янецької територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

30 грудня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького району нотаріального округу Кіровградської області Дем`яненка С.Ф. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Однак, останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо документально підтвердити родинні відносини.

Ухвалою від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1ст.315ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04 жовтня 2024 року, видане Новгородківською селищною радою Кропивницького району. (а.с.2)

Згідно змісту свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження від 11 жовтня 1980 року (а. с. 3 ). Батьками заявника відповідно до даних вище зазначеного свідоцтва про народження є: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с. 3)

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_2 10 вересня 2019 року та посвідченого секретарем Куцівської сільської ради Новгородківського району Дніпропетровської області Адаменко Т.Я. «… усе моє майно, де б воно не було із чого воно не складалося в тому числі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я матиму право за законом , заповідаю : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .». (а.с.7).

У встановленийзаконом порядок,після смерті ОСОБА_2 ,заявник шляхомподання заявипро прийняттяспадщини звернуласядо приватного нотаріуса Кропивницького районунотаріального округу Кіровградської областіДем`яненка С.Ф.та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 6) У постанові про відмову у вчинення нотаріальної дії від 30 грудня 2024 року зазначено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 11.10.1980 року Куцівською сільською радою Новгородківського району, Кіровоградської області в якому помилково вказано прізвище ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерті прізвище ОСОБА_5 , тому неможливо документально підтвердити родинні відносини.

Із системного аналізу наведених документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сином померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст.315 ЦПКі не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним батьком, має суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву представника ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими він обґрунтовав знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268,315,319,352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янецька територіальна громада Кіровоградської області Кропивницького району в особі Кам`янецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кам`янецька територіальна громада Кіровоградської області Кропивницького району в особі Кам`янецької селищної ради, ЄДРПОУ 04367111., адреса: селище Кам`янець, вул. Центральна, буд. 13, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Суддя Н.Г. Ковтун