Справа № 2-2773/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Грищенко Н.М.
при секретарі - Желдак О.В.
за участі позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні змінила свої позовні вимоги.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 04.09.2009 року. Шлюб зареєстрований у Дзержинському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 451.
Від спільного життя з відповідачем вона має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2 Дитина проживає разом з нею.
Відповідач відмовився матеріально утримувати дитину, ніякої матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання доньки не надає, але має таку можливість. ОСОБА_2 не працює, але має нерегулярний, нестабільний заробіток, тобто таку матеріальну допомогу надавати здатен, тому вона й змушена звернутися до суду .
На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 600 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
У судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги змінивши розмір аліментів з 900 грн. на 600 грн., та підтримала їх повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи, та просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував, при цьому пояснив, що він перебуває у шлюбі з позивачкою, від якого має малолітню доньку ОСОБА_3. Шлюб з позивачкою в нього є першим. Підтвердив той факт, що офіційно він ніде не працює, але дохід має. Згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісяця.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 04 вересня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1) був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 04.09.2009 року, актовий запис № 451 (а.с. 5). Укладений шлюб у кожної із сторін є першим, що було підтверджено останніми в судовому засіданні.
Від спільного життя з відповідачем, позивачка має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач у свідоцтві про народження дитини НОМЕР_2 від 10.02.2010 року, актовий запис № 87, записаний батьком (а.с. 6).
Малолітня дитина мешкає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями сторін в судовому засіданні, в той час, як відповідач мешкає окремо за адресою: АДРЕСА_2.
На теперішній час відповідач, який не працює, як пояснила в судовому засіданні відповідачка, добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки .
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що він в даний час ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, відповідно до ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 600 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 29 жовтня 2010 року.
Також, суд, на підставі ст.ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. (шістсот грн.), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 29жовтня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Грищенко Н.М.
Судове рішення № 12495200, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2773/10/0408. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: