Вирок № 12495181, 16.11.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-591/10/0408

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора: Самойленко С.В.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, не работающего, ранее судимого:

-15.07.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. З, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год (судимость погашена в установленном законом порядке);

- 03.05.2006 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-19.06.2006 г. Долгинцевским районным судом гор. Кривого по ст. 307 ч.2, 69, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев с конфискацией имущества. Освободился 05.02.2009 года по постановлению Дзержинского районного суда от 29.01.2009 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней. (судимость не погашена), ззарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым, последний раз 19.06.2006 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 3 годам и 9 месяцев л/с, освобожденного из Криворожской ИК-80 по постановлению Дзержинского районного суда г.Кривого Рога 29.01.2009 года условно -досрочно на нетобытый срок 1 год 1 месяц 20 дней, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил ряд умышленных преступлений.

Так, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 01.09.2009 года, примерно в 18 часов 20 минут, из автомобиля «Мерседес Вито», кузов желтого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, припаркованного возле здания Котельной Криворожского противотуберкулезного диспансера № 4 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, через незапертую водительскую дверь, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно: барсетку с деньгами в сумме 5000 гривен; водительское удостоверение категории «В»; технический паспорт автомобиля «Мерседес Вито»; талон предупреждений; удостоверение работника СМЭ; талоны на 200 л бензина АИ - 76 по цене 6,50 гривен за 1 литр бензина, на сумму 1300 гривен, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 6300 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_2, 19.09.2009 года, примерно в 03 часов 00 минут, находясь во дворе домов № 4, 6 и 8-а по ул. 22-ого Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, камнем разбил стекло передней пассажирской двери грузового автомобиля марки «МАН 14-192», регистрационный номер НОМЕР_2, затем открыл замок двери, и тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно: жидкокристаллический телевизор «Эленберг - 5», стоимостью 600 гривен; «инвертор», стоимостью 400 гривен; блютус «JBRA», стоимостью 300 гривен, после чего, с похищенным скрылся, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1300 гривен.

ОСОБА_2, повторно, 21.09.2009 года, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имеющимися при нем ножницами, взломал замок водительской двери автомобиля ВАЗ - 2105 вишневого цвета регистрационный номер НОМЕР_3, и тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему гр. ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг С-100», стоимостью 150 гривен; симкарту оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 10 гривен; кожаный кошелек, стоимостью 100 гривен; деньги в сумме 950 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1210 гривен.

ОСОБА_2, повторно, 27.03.2010 года в вечернее время, находясь в кафе «Деревяшка», расположенном в парке им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, примерно в 20 часов 05 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_6, а также невнимательностью других лиц, находящихся в кафе, из корыстных побуждений, тайно, со стола, похитил имущество потерпевшей ОСОБА_6, а именно: женскую замшевую сумку, стоимостью 110 гривен; записную книжку коричневого цвета, стоимостью 80 гривен; губную помаду красного цвета, стоимостью 75 гривен; коричневый кошелек, стоимостью 85 гривен; деньги в сумме 300 гривен. Затем с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 650 гривен.

Он же, повторно, 17.04.2010 года примерно в 14 часов 05 минут, находясь в магазине «Свежий хлеб», расположенный в торговом остановочном комплексе, возле дома № 22 по ул. Косиора Дзержинского района г. Кривого Рога, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью потерпевшего ОСОБА_7, а также отсутствием других лиц, реализуя свой умысел на тайное похищение чужого имущества, совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон марки «Siemens А-55», 1МЕ1 НОМЕР_4 стоимостью 200 гривен; сим карту мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен; с деньгами на абонентском счете в сумме 7 гривен, затем с похищенным с меcта преступления скрылся, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 232 гривны.

Кроме этого, 17 августа 2010 года, примерно в 08:00 часов, ОСОБА_2, находясь в районе поселка «Долгинцево» Долгинцевского района г. Кривого Рога, от неустановленного следствием лица получил предложение о совместном незаконном сбыте особо опасно наркотического средства опия ацетилированного. Согласно условий договора, ОСОБА_2 должен был от данного лица получать наркотическое средство, после чего сбывать его по цене 35 гривен за 1 мл возле ставка № 2, расположенного в нижней части парка им. Б. Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога. За участие в сбыте наркотического средства ОСОБА_2 должен был получать денежное вознаграждения, распоряжаясь им по своему усмотрению.

ОСОБА_2, имеющий умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, на полученное предложение добровольно согласился.

Так, ОСОБА_2 повторно, 18 августа 2010 года примерно в 09 часов, находясь на поселке «Долгинцево» Долгинцевского района г. Кривого Рога, получив от неустановленного лица медицинский шприц, объемом 20, мл, с раствором опия ацетилированного объемом 20,0 мл., то есть незаконно его приобрел, и начал хранить его с целью сбыта. Затем, имея при себе приобретенное особо опасное наркотическое средство, он пешком направился в сторону ставка № 2, расположенного в нижней части парка им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где в 13:00 часов, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, за 48 гривен незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8 1,5 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.

18 августа 2010 года примерно в 13 часов 40 минут работниками милиции возле кафе «Радуга», расположенного в парке им. Б. Хмельницкого в Дзержинском районе гор. Кривого Рога был остановлен гр-н ОСОБА_8, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью объемом 1,5 мл, которая, согласно заключения эксперта № 58/10-765, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,06 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1537 от 18.08.2010 года) у ОСОБА_8 была изъята жидкость, объем которой составлял 1,5 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0,09 г, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день 18 августа 2010 года примерно в 14:45 часов на набережной ставка № 2, расположенного в нижней части парка им. Б. Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20,0 мл с жидкостью, которая, согласно заключения эксперта № 58/70-765 от 17.09.2010 года, объемом 9, 5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,57 г.

Согласно первоначального исследования заключения специалиста № 58/10-1538 от 18.08.2010 года, у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объемом 10,0 мл. Масса опия ацетилированного составляла 0, 6 г.

Представленные на экспертизу жидкости, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_8, однородны по виду и составу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, также пояснил, ч то он , освободившись из мест лишения свободы, вновь стал совершать преступления, так как ему необходимы были деньги на проживание.

01 сентября 2009 г. он проходил возле здания «Котельной Криворожского противотуберкулезного диспансера № 4», где увидел припаркованный автомобиль марки «Мерседес Вито», убедившись, что его никто не видит, он подошел к передней двери со стороны водителя, открыл ее, и взял лежащую между сидениями водителя и пассажира кожаную барсетку, положил ее за пазуху своей куртки и пошел в сторону парка им. Богдана Хмельницкого. За стадионом «Металлург» он спустился в посадку, где возле ставка достал эту барсетку, открыл и осмотрел ее В барсетке находились какие-то документы и деньги. Из барсетки он взял 5000 грн., барсетку выбросил там же, и поехал домой. В последствие, похищенные деньги он потратил на собственные нужды. Документы он не брал.

19.09.2009 г. он из грузового автомобиля марки «МАН 14-192» путем разбития стекла передней пассажирской двери, тайно похитил: жидкокристаллический телевизор «Эленберг - 5», «инвертор», блютус «JBRA»

21.09.2009 он, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого мущества, взломал замок водительской двери автомобиля «ВАЗ-2105», откуда тайно похитил: мобильный телефон марки «Самсунг С-100», симкарту оператора мобильной связи «Кивестар», кожаный кошелек, деньги в сумме 950 гривен.

Деньги и мобильный телефон он оставил себе. После чего отправился к себе домой, а на следующий день, он отправился на «Центральный рынок», где продал украденный им мобильный телефон «Самсунг С-100» за 50 грн. Приобретенными в результате этой кражи деньгами, он распорядился по своему усмотрению.

27.03.2010 г. он, находясь в кафе «Деревяшка» тайно похитил женскую замшевую сумку, в которой находились деньги в сумме 300 грн. , записная книжка, губная помада, коричневый кошелек. Он взял себе только деньги, а все остальное положил в сумку, которую выбросил.

Деньгами он распорядился по своему усмотрению.

17.04.2010 г., из магазина «Свежий хлеб», воспользовавшись невнимательностью потерпевшей, а также отсутствием других лиц, тайно похитил мобильный телефон марки «Siemens А-55», 1МЕ1 НОМЕР_4, сим карту мобильного оператора «МТС», с деньгами на абонентском счете в сумме 7 гривен. Выйдя из магазина, он спрятал украденный им телефон, с целью дальнейшей его продажи, но так и не смог продать, так как в том районе больше не появился.

18.08.2010 г. он незаконно приобрел, а затем сбыл незнакомому ему мужчине за 48 грн. 1.5 мл. наркотического средства опия ацетилированного. В этот же день он был задержан сотрудниками милиции и имеющееся при нем наркотическое средство, приобретенное ранее, было изъято.

В содеянных им преступлениях он чистосердечно раскаивается. Просит суд не наказывать его строго, так как он болен и стоит на учете в «Цнтре профилактики борьбы со спидом».

Несмотря на признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершенных преступлениях, его вина в полном объеме подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 18.08.2010 года, в ходе которого у обвиняемого ОСОБА_2 был изъят двухграммовый одноразовый медицинский шприц с жидкостью темно - коричневого цвета, объемом 10, 0 мл. (т. 1 л.д. 4);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_8 опознает ОСОБА_2 указывает на него, как на лицо, которое в обеденное время 18.08.2010 года, возле ставка № 2, расположенного в нижней части парка им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском раойне г. Кривого Рога, незаконно сбыло ему особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в количестве 1, 5 мл;

(т.1 л. д. 41);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_8 изобличает ОСОБА_2 в незаконном хранении и сбыте ему особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного, а ОСОБА_2 подтверждает показания свидетеля; ( т. 1 л.д. 43);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_2, в ходе которой свидетель ОСОБА_9 поясняет, что у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 258 грн., вырученные ОСОБА_2 в результате незаконного сбыта особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, а ОСОБА_2 подтверждает показания свидетеля (т. 1 л. д. 45);

- заключением эксперта № 58/10-765 от 17.09.2010 года, согласно которого жидкость, объемом 9, 5 мл. изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0, 57 г.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1538 от 18.08.2010 года) - у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объемом 10,0 мл, содержащая опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного составляла 0, 6 г. Представленная на экспертизу жидкость, нзъятая у ОСОБА_8, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 06 г.

Согласно первоначального исследования, - (заключен специалиста № 58/10-1537 от 18.08.2010 года), - у ОСОБА_8 была изъята жидкость, объем которой составлял I,5 мл. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляло 0,09 г.

Представленные на экспертизу жидкости, изъятые у ОСОБА_8, объемом 1, 0 мл и ОСОБА_2 объемом 9, 5 мл, однородны по виду и составу.(т. 1 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра от 21.08.2010 года помещения кафе «Деревяшка», расположенного в парке им. Богдана Хмельницкого Дзержинского района г. Кривого Рога ( т . 1 л.д. 89); - протоколом осмотра предмета - черной замшевой женской сумки от 21.08.2010 года (т. 1 л.д. 93 );

- протоколом предъявления предметов для опознания от 30.08.2010 года, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_6 опознает сумку под номером «2», как ту, которую у нее тайно похитили 27.03.2010 года в кафе «Деревяшка», расположенного в парке им. Б. Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога (т.1 л.д. 102); - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.09.2010 года с участием обвиняемого ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 108); - протоколом предъявления предметов для опознания от 13.09.2010 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_7 опознает свой мобильный телефон (т.1 л.д. 136); - протоколом осмотра от 01.09.2009 года автомобиля «Мерседес Вито», припаркованного у здания Котельной Криворожского противотуберкулезного диспансера № 4 в Дзержинском районе Кривого Рога ( т.1 л.д.155); - протоколами явки с повинной. (т.1 л.д. 87, 125, 194, т. 2 л.д. 24,64 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.09.2010 года с участием ОСОБА_2, в процессе которого обвиняемый показал места совершения им преступлений и рассказал, какм образом он совершал преступления ( т. 2 л.д. 71); - протоколом осмотра от 19.09.2009 года грузового автомобиля марки «МАН 14-192», припаркованного во дворе домов № 4, 6 и 8-а по ул. 22-ого Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога;

- протоколом осмотра от 22.09.2009 года легкового автомобиля «ВАЗ -2105», регистрационный номер НОМЕР_3. (т.2 л.д. 35);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_11 опознает обвиняемого ОСОБА_2 и поясняет, что именно ОСОБА_2 в сентябре месяце 2009 года на территории «Центрального рынка» продал ему жидкокристаллический телевизор марки «Эленберг - 5» за 150 гривен и мобильный телефон за 50 грн. (т.2 л.д. 80);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой, свидетель ОСОБА_11 изобличает обвиняемого ОСОБА_2 в том, что он в сентябре месяце 2009 года на территории «Центрального рынка» Дзержинского района г. Кривого Рога, продал ему жидкокристаллический автомобильный телевизор марки «Эленберг - 5» за 150 гривен, а обвиняемый ОСОБА_2 подтверждает показания свидетеля.(т.2 л.д. 83). В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов. Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно; по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц, повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2. в соответствии со ст. ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, о чем свидетельствуют его явки с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений. Учитывает также частичное погашение материального ущерба, причиненного потерпевшим.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Вместе с тем, суд учитывает то, что подсудимый ранее судим, состоит на учете у врача нарколога с 24.02.2010 г. «психические и поведенческие расстройства в результате употребления сочетанного психоактивных веществ. Синдром зависимости. В психоневрологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно представленной в суд справки подсудимый «находится на учете в ОКУ «Криворожский Центр профилактики и борьбы со СПИДом».

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд считает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что подсудимым совершены преступления, относящееся, в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории преступлений средней тяжести и тяжким , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 70 ч. 1, а также ст. 71 ч. 1 УК Украины, принимая во внимание не отбытое подсудимым наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 19.06.2006 года.

По делу потерпевшими гражданские иски не заявлены.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 708 грн. 84 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 307 ч. 2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося его собственностью.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося его собственностью.

В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 19.06.2006 года, и окончательно определить к отбытию 5 (пять) лет, 2 месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 о ставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 19 августа 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, ( р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 ) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 708 грн. 84 коп.

Вещественное доказательство мобильным телефоном марки «Сименс А-55» находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_7 , оставить потерпевшему ОСОБА_7.

Вещественное доказательство черную женскую замшевую сумку, находящуюся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6, оставить потерпевшей ОСОБА_6.

Вещественное доказательство медицинские шприцы, объемом 20,0 мл. с жидкостью - раствором опия объемом 9.0 мл. , а также двухграммовый шприц с раствором опия, объемом 1,5 мл., хранящихся в камере хранения Дзержинского РО КГУ ( квитанция № 000904 от 27.09.2010 г.), уничтожить.

Вещественное доказательство деньги в сумме 270 грн., находящиеся на хранении в Финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 , который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Н.Н.Грищенко