Дата ухвалення
03.11.2010
Номер справи
1-567/10/0408
Номер документу
12495178
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-567/10/0408

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора: Самойленко С.В.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.

2, 317 ч. 1, 310 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

23.07.2010 года ОСОБА_2, находясь на территории водохранилища «Южное», возле с. Незалежне в Криворожском районе Днепропетровской области, с целью законного приобретения наркотического средства, нарвал, т.е. незаконно приобрел, неустановленное количество растений конопли, после чего маршрутным такси перевез их к месту своего проживания, где растения высушил и хранил.

26 июля 2010 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, действуя с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл обратившемуся к нему гр. ОСОБА_3, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) , получив от него в качестве оплаты деньги в сумме 15 гривен.

В этот же день, т.е. 26.07.2010 года при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1, где был задержан гр. ОСОБА_3, при наружном его досмотре было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета, растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 58/10-704 от 13.09.2010 года массой 3,66 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 3,51 грамм.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1386 от 27.07.2010 года, вещество массой 3,76 грамм, изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 3,61 грамм.

В тот же день, 26 июля 2010 года, в период времени с 20.40 чаcов до 21.50 часов на основании постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 26.07.2010 года, при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета, растительного происхождения в сухом измельченном виде, общий вес которого составляет 5088,13 грамм, из которого, согласно заключения эксперта № 58/10-704 от 13.09.2010 года, - 2967,98 грамм наркотического вещества не содержит, а 2120,15 грамм является особо опасным наркотическим средством, каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 2015,22 г, и являющимся однородным по виду и составу с веществом, изъятым у гр. ОСОБА_3, которое ОСОБА_2 незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.

Кроме этого, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2 в правом боковом кармане одетых на нем шорт были обнаружены принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 гривен, которые были выручены им от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) гр-ну ОСОБА_3

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1387 от 27.07.2010 года, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2, общей массой 5089,63 грамм, из которой 2968,08 грамм вещества наркотических средств не содержит, а 2121,55 грамм является особо опасным наркотическим средством, каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 2016,55 г.

26 июля 2010 года примерно в 19-45 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно предоставил гр-ну ОСОБА_4 квартиру для незаконного употребления наркотических средств.

В этот же день, то есть 26 июля 2010 года в 20 часов 40 минут в ходе проведения осмотра работниками милиции помещения квартиры АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых, была обнаружена и изъята пластмассовая бутылка, горлышко которой обмотано фальгой, где находилось вещество массой 0,93 грамма, которое, согласно эксперта № 58/10-704 от 13.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухой составляет 0,89 грамма.

Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1387 от 27.07.2010 года, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 массой 1,03 грамма, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,99 грамма.)

Также ОСОБА_2, в первых числах апреля 2010 года, находясь на территории водохранилища «Южное», расположенного возле с. Незалежне в Криворожском районе Днепропетровской области, обнаружил прорастающие растения конопли, после чего на протяжении апреля по июль 2010 года приезжал к обнаруженным растениям конопли и ухаживал за их всходами: рыхлил почву, уничтожал сорняки, с целью доведения их до стадии вызревания, то есть занимался незаконным выращиванием конопли, являющейся наркосодержащим растением рода конопля (Саnnаbis).

09.08.2010 года в 11.05 часов в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий работниками милиции с участием обвиняемого ОСОБА_2, в лесопосадке, возле водохранилища «Южное», расположенного в Криворожском районе Днепропетровской области, были обнаружены и изъяты растения в количестве 7053 шт., которые, согласно заключения эксперта № 58/10-702 от 17.08.2010 года являются растениями вида рода конопля (Саnnаbis), принадлежащие гр. ОСОБА_2, которые он незаконно выращивал, не имея специального разрешения - лицензии на осуществление соответствующих видов деятельности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. При этом пояснил, что п римерно 23 июля 2010 года он находился на рыбной ловле на водохранилище «Южное», расположенном вблизи с. Радушное. Когда он проходил по одной из лесопосадок, то увидел, что там растет конопля. В связи с тем, что он употребляет наркотическое средство марихуану, он решил нарвать конопли и перевезти ее к себе домой. Так как конопли было много, он решил нарвать значительное количество, для того чтобы часть впоследствии можно было продать и, таким образом, заработать денег для проживания.

Нарвав небольшое количество конопли, он перевез ее общественным транспортом к себе домой. Мешок с коноплей он стал хранить на кухне. После этого, он высушил коноплю и измельчил ее. Таким образом, он изготавливал наркотическое средство марихуану, которое хранил по месту жительства для личного употребления, а также сбыта.

26 июля 2010 года примерно в 19.35 часов он находился на улице. В тот момент к нему подошли визуально знакомые двое парней. Они поинтересовались, есть ли у него марихуана, которую он может продать. Он ответил, что есть. После этого он предложил парням пройти в квартиру и продолжить разговор там. Парни прошли за ним. Находясь в квартире, он решил употребить наркотическое средство марихуану. Также он предложил употребить вместе с ним и одному из парней. Парень согласился на его предложение. В это время второй парень сказал, что приобретет у него наркотическое средство, и передал ему 15 гривен. Он поместил деньги в правый боковой карман шорт и, насыпав в полиэтиленовый пакетик марихуаны, передал его парню. Парень поместил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством в задний карман своих брюк.

Когда парни стали собираться уходить, зашли сотрудники милиции, и стали проводить осмотр квартиры, в которой он проживает. В квартире сотрудники милиции поинтересовались у парней, кто они такие, и что делают у него в квартире. Один из парней назвался ОСОБА_4 Они поинтересовались у него, не употреблял ли он наркотические средства либо спиртное. Парень ответил, что примерно 10-15 минут назад он употребил путем курения наркотическое средство «марихуану». Наркотическое средство он употреблял совместно с ним, в помещении его квартиры. Также тот парень сказал, что наркотическое средство ему для употребления предоставил он.

В ходе проведения сотрудниками милиции осмотра личных вещей второго парня Иванца, у него в заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, который он приобрел у него за 15 гривен.

Затем сотрудники милиции провели осмотр его личных вещей, и в ходе осмотра в правом боковом кармане одетых на нем шорт были обнаружены денежные средства в сумме 15 гривен, которые он выручил от продажи наркотического средства « марихуана».

В квартире работники милиции обнаружили принадлежащее ему наркотическое средство «марихуану», которое он нарвал 23 июля 2010 года в лесопосадке. Наркотическое средство он хранил в квартире для продажи, а также для угощения знакомых и личного употребления.

Он просит суд не наказывать его строго, в содеянном он раскаивается.

Несмотря на признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершенных преступлениях, его вина в полном объеме подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 26.07.2010 года, в ходе которого по месту проживания ОСОБА_2: в квартире АДРЕСА_1 было изъято наркотическое средство - марихуана. (л.д. 6-11);

- протоколом осмотра от 26.07.2010 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_3 было изъято наркотическое вещество.( л.д. 12);

- протоколом № 3533 медицинского осмотра и состояния опьянения ОСОБА_4 от 27 июля 2010 года, согласно которого в ходе осмотра ОСОБА_4 у него обнаружена острая интоксикация вследствие употребления канабиноидов (л.д. 21);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которого свидетель ОСОБА_3 подтвердил, что приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство. (л. д. 46);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которого свидетель ОСОБА_4 подтвердил факт употребления в квартире ОСОБА_2 наркотического средства ( л.д. 48);

- материалами судебно - химической экспертизы № 58-10-702 от 17.08.2010 года, в ходе которой установлено, что растения, изъятые у гр. ОСОБА_2 являются растениями конопли в количестве 7053 шт. (л.д. 82-98);

- материалами судебно - химической экспертизы № 58-10-7 04 от 13.09.2010 года, в ходе которой установлено, что вещество, изъятое у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) , и однородны по своему виду и составу.(л.д. 117-127).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, перевозки, хранения особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства; по ст. 317 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконного предоставления помещения для незаконного потребления наркотических средств; по ст. 310 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного выращивания конопли в количестве 50 и более растений, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Вместе с тем, суд учитывает то, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно , ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что подсудимым совершены преступления, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести и тяжким, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1611 грн.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

по ст. 317 ч. 1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 310 ч. 2 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 27 июля 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1611 грн.

Вещественные доказательства 15 (пятнадцать) грн., находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,( квитанция № 000102 от 07.09.2010 г.) - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства 7053 куста конопли, упакованные в 24 коробки: 1 -400 шт., 2- 200 шт., 3-300 шт., 4 400 шт., 5 400 шт., 6 500 шт., 7 500 шт., 8 400 шт., 9 500 шт., 10 200 шт., 11 253 шт., 12 100 шт. 13 500 шт. 14 100 шт., 15 -200 шт., 16 100 шт., 17 200 шт., 18 600 шт., 19 200 шт., 20 400 шт., 21 200 шт., 22 100 шт., 23 100 шт., 24 200 шт., находящиеся на хранении в камере хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 000856 от 25.08.2010 г.), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 , который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12495178 ?

Документ № 12495178 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12495178 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12495178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12495178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12495178, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 12495178, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12495178 відноситься до справи № 1-567/10/0408

Це рішення відноситься до справи № 1-567/10/0408. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12495173
Наступний документ : 12495179