Рішення № 12495139, 16.11.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-6169/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову зазначила, що 12.08.1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем, 27.12.2001 року шлюб з відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №411. Від сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №696, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №148. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Повнолітній син ОСОБА_3 продовжує навчання у Донецькому національному технічному університету, що підтверджується довідкою посвідченою начальником відділу кадрів Донецького національного технічного університету. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд стягнути на її користь щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісяця, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

У судове засідання відповідач не з»яивися, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, та виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №696, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №148. (а.с.7-8). Згідно з довідкою від 31.08.2010 року виданою Донецьким національним технічним університетом повнолітній син ОСОБА_3 продовжує навчання у Донецькому національному технічному університеті на денному відділенні з 01.09.2008 року. (а.с.9).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши обставини справи, те, що стан здоров»я відповідача нормальний, непрацездатних осіб на його утриманні немає, стягнень за виконавчими документами з нього немає, суд вважає, що ОСОБА_2 має матеріальну можливість утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 та вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. у сумі 120грн.00коп.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, уроженця Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання законної сили рішення суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи стосовно сімейних правовідносин в сумі 120 гривень 00 копійок на користь УДК у м. Донецьку, р/р 3141653770009, МФО 834016, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34687064.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя