Справа №3-3811-1/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року. м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі м.Києва відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Гретг-Юнітал Україна»,
за ст.163-4 ч.1 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором «Гретг-Юнітал Україна, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з березня 2008р. по серпень 2009р. та податку на прибуток підприємств за 2008-2009р.
У судове засідання правопорушник не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджується актом перевірки №215/23-60/25412181 від 14.10.2010р. та протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 284 КУ про АП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 12494237, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3811-1\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: