Ухвала суду № 124935572, 04.02.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/180/25

Провадж.№ 2/481/207/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без руху/

04.02.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до керівника ТОВ «АТБ» Маркет, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до керівника АТБ Маркет в якому просив стягнути з керівника ТОВ "АТБ" Маркет матеріальну та моральну шкоду в сумі 2100 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається:

п. 2 - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету";

п. 4 - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

п. 5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

п. 8 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві не зазначив повні дані щодо відповідача, а саме прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, що у подальшому унеможливить суд здійснювати поштові відправлення на адресу відповідача.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який, відповідно до п.п.4, 5 ч.3ст.175 ЦПК України, повинен містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких сторони вступають між собою у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову. Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв`язку із змістом позовних вимог (з предметом позову).

Виклад обставин підстав позову необхідний для визначення тотожності позову та визначення предмета доказування в спорі між сторонами.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 зазначив, що він у грудні та січні 2024, 2025 роках придбав недоброякісну капусту в АТБ Маркеті. Після чого звернувшись до відповідача з проханням повернути йому кошти, які він витратив на придбання капусти, він отримав відмову.

Однак, за змістом позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 не додано жодних доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо обставин, що призвели до завдання відповідачем останньому майнової та моральної шкоди.

Отже, позивач, під час звернення до суду, не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив докази, що підтверджують вказані обставини. В матеріалах справи відсутні: квитанція про оплату капусти в АТБ Маркеті; сертифікат якості на продукти харчування.

Також суд зауважує, що позивачем додані документи, які не відповідають вимогамст.95 ЦПК України.

Згідно ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії. Заявник, який подає документи в копіях, має вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналу. Засвідчення вірності копії документа оригіналу здійснюється шляхом проставлення власноручного підпису і дати. Особа має право завіряти копії лише тих документів, оригінали яких знаходяться у неї.

Відмітка має містити наступні реквізити:слова «Згідно з оригіналом», найменування посади (за наявності), особистий підпис, прізвище та ініціали особи,дата засвідчення.

За змістом ч. 4ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач пред`являючи два позови майнового характеру, не додав до позовної заяви документів, які свідчать про оплату ним судового збору за кожну вимогу.

Зі змісту положень пункту 3 частини 3статті 175 ЦПК України, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК Україниціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1100, 00 грн. матеріальних збитків та 1000,00 моральної шкоди.

Пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015 року, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від наступного.

Згідно з ч. 3ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою.

За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028гривень (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»).

Згідно із ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за позовну вимогу про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 1100,00 грн., справляється судовий збір в розмірі 1211,20 грн., та за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., справляється судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, за кожну позовну вимогу.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Новий Буг/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Рахунок отримувача UA828999980313191206000014436 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінали квитанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до керівника ТОВ «АТБ» Маркет, про стягнення матеріальноїта моральноїшкодипідлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до керівника ТОВ «АТБ» Маркет, про стягнення матеріальноїта моральноїшкоди- залишити без руху.

Позивачу надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову, шляхом подання позову у новій редакції з доказами.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА