Суддя Проскурняк О. Г.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2
Від відповідача -Коватар А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного комунального
підприємства “Чернівціводоканал” про стягнення інфляційних та трьох відсотків
річних у сумі 2237,80 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Чернівецької області
від 04.10.06 р. по справі №2/125 частково зміненим постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 11.01.2007р. задоволено позов ПП ОСОБА_1
до державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” у частині стягнення
з відповідача 25150,70 грн. основного боргу, 12212,47грн. інфляційних,
2131,94грн. пені, 2912,11грн. річних. Постановою Вищого господарського суду
України від 18 квітня 2007р. по справі №2/125 залишено без змін постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2007р. Далі позивач
стверджує, що з часу подання позовної заяви (10.08.2006р.) по даний час, ДКП
“Чернівціводоканал” не погасив заборгованість та неправомірно використовує
кошти в сумі 25150,70 грн. Позивач вказує, що частина 2 статті 625 ЦК України
зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У
зв'язку з чим на думку позивача відповідач повинен сплатити за період з серпня
2006 року по квітень 2007 року інфляційні у розмірі 2237,8грн. та три відсотки
річних в розмірі 545,73грн.
Відповідач у відзиві на позов,
позовні вимоги не визнає стверджуючи, що сплатив суму боргу у повному обсязі. У
зв'язку з чим вважає, що згідно розрахунку сума інфляційних становить 476,08
грн. три відсотки річний у сумі 386,38 грн.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення представників, з'ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне
значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Рішенням господарського суду
Чернівецької області від 04.10.06 р. по справі №2/125 частково зміненим
постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2007р.
задоволено позов ПП ОСОБА_1 до державного комунального підприємства
“Чернівціводоканал” у частині стягнення з відповідача 25150,70 грн. основного
боргу, 12212,47грн. інфляційних, 2131,94грн. пені, 2912,11грн. річних.
Постановою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2007р. по справі
№2/125 залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 11.01.2007р.
Частиною 2 статті 625 Цивільного
кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Так, відповідач прострочив
виконання зобов'язання щодо сплати боргу за період з серпня 2006 року по
квітень 2007 року, а тому зобов'язаний сплатити інфляційні та три відсотки
річних.
Проте, як прослідковується з
поданого позивачем розрахунку інфляційні нараховані невірно, оскільки
нараховувались не на суму основного боргу, а вже на проіндексовану суму. Тобто,
інфляційні повинні нараховуватись виходячи з основної суми боргу 25150,70 грн.,
що становить 2162,93 грн. за період з серпня 2006 року по квітень 2007 року.
При цьому, суд відхиляє доводи
відповідача, оскільки погашення боргу у сумі 25150,70 грн. відбувалось у травні
- червні 2007 року, а заборгованість по інфляційних та трьох відсотків річних
стосуються періоду період з серпня 2006 року по квітень 2007 року.
За таких обставин, суд дійшов
висновку позов задовольнити частково.
Судові витрати покласти на сторони
пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43,
49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного комунального
підприємства “Чернівціводоканал”, вул. Комунальників, 5, м. Чернівці, код
03361780, р/р 260038138 в АППБ “Аваль”, МФО 356464 на користь Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2162,93 грн.
інфляційних, 545,73 грн. три відсотки річних, 99,25 грн. державного мита,
114,82 грн.
3. Відмовити у задоволенні позову у
частині стягнення інфляційних у сумі 74,87 грн.
4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Суддя .
Часті запитання
Який тип судового документу № 1249313 ?
Документ № 1249313 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1249313 ?
Дата ухвалення - 23.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1249313 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1249313 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1249313, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 1249313, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1249313 відноситься до справи № 4/125
Це рішення відноситься до справи № 4/125. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
