Ухвала суду № 124918897, 04.02.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11980/24

н/п 2/953/925/25

УХВАЛА

про залишенняпозовної заявибез розгляду

"04" лютого 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., за участю секретаря судового засідання Кот Я.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - адвокат Останкова В.О. звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до якої просить стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК»: з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11220639000 від 21.09.2007року (в системі обліку Банку договір №11441575000) у розмірі515600,72 грн. (п`ятсот п`ятнадцять тисяч шістсот грн. 72 коп.), з яких: 416384,02 грн. заборгованість за кредитом, 99216,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 94220,09 грн.; з ОСОБА_2 як солідарного з ОСОБА_1 боржника, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11220639000 від 21.09.2007року (в системі обліку Банку договір №11441575000) у розмірі515600,72 грн. (п`ятсот п`ятнадцять тисяч шістсот гри. 72 коп.), з яких: 416384,02 грн. заборгованість за кредитом, 99216,70 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 94220,09 грн. Стягнути з відповідачів на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» судовий збір у розмірі7734,01 грн., а саме у рівних частках з кожного по3867,01 грн., та фактично понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2024, визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі, призначено підготовче засідання.

14.01.2025 електронним шляхом до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Іванченко Н.В. про залишення позову без розгляду, відповідно до якої вказує, що Відповідач-1 в добровільному порядку погасила прострочений платіж за Договором про надання споживчого кредиту №11220639000 від 21.09.2007 року (в системі обліку Банку договір №11441575000) в сумі 100 000 грн., а також компенсувала судовий збір, сплачений АТ «УКРСИББАНК» за даним позовом в сумі 7 734 грн,01 коп. Крім того, Відповідач-1 має намір сплачувати поточну заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11220639000 від 21.09.2007 року (в системі обліку Банку договір №11441575000) згідно Графіку платежів. У зв`язку з чим, просить суд залишити позовну заяву АТ «УКРСИББАНК» в даній справі без розгляду.

Сторони у підготовче засідання, яке призначене на 04.02.2025, не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлені судом у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникамисправи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставінаведеного,керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Суддя - С.М. Лисиченко