Вирок № 12491542, 24.11.2010, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 222 / 2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М.

за участю прокурора Василенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , народженої в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області , українки , громадянки України , не одружена ,освіта середня, не працюючої , раніше не судимої в порядку ст..89 КК України , проживає в АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів , передбачених ст. 310 ч. 2 та ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2010 року на земельній ділянці свого домоволодіння , а саме - на подвірї в АДРЕСА_1 умисно , незаконно посіяла , та шляхом прополювання від бурянів та поливу , незаконно вирощувала 292 шт. рослин роду коноплі . А 12.06.2010 року , вказані рослини в кількості 292 шт. під час огляду вищевказаного подвіря за письмовим дозволом матері підсудної ОСОБА_2, були виявлені та вилучені працівниками міліції . Згідно до висновку судово - хімічної експертизи за № 2/889 від 05.07. 2010 року , вилучені рослини є нарковмісними рослинами роду конала ( Канабіс) .

Вона ж , 14.06.2010 року , близько 15год.40 хв., знаходячись на перехресті вулиць Чіковані Руднєва в м. Черкаси , незаконно придбала за 60 грн. у невідомого їй раніше хлопця медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною темного кольору 0,176 грам . та 14.06.2010 року , близько 15год. 50 хв. , знаходячись у вищезазначеному місці , була зупинена працівниками міліції , та в ході проведення її особистого огляду, за її добровільною згодою , в присутності двох понятих , працівниками міліції в правій зовнішній кишені її куртки , було виявлено та вилучено вищезазначений шприц із рідиною темного кольору , яка згідно до висновку експерта за № 2/888 від 01.07.2010 року , є особливо небезпечною наркотичним засобом ацетильованим опієм , яку вона зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненні злочинів визнала повністю , пояснила , що дійсно вона на початку

травня 2010 року на земельній ділянці свого домоволодіння , а саме - на подвірї в АДРЕСА_1 умисно , незаконно посіяла , та шляхом прополювання від бурянів та поливу , вирощувала 292 шт. рослин роду коноплі. А 12.06.2010 року , вказані рослини в кількості 292 шт. під час огляду вищевказаного подвіря за письмовим дозволом матері підсудної ОСОБА_2, були виявлені та вилучені працівниками міліції. Також пояснила суду , що дійсно вона ж , 14.06.2010 року , близько 15год.40 хв., знаходячись на перехресті вулиць Чіковані Руднєва в м. Черкаси , незаконно придбала за 60 грн. у невідомого їй раніше хлопця медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною темного кольору 0,176 грам . та 14.06.2010 року , близько 15год. 50 хв. , знаходячись у вищезазначеному місці , була зупинена працівниками міліції , та в ході проведення її особистого огляду, за її добровільною згодою , в присутності двох понятих , працівниками міліції в правій зовнішній кишені її куртки , було виявлено та вилучено вищезазначений шприц із рідиною темного кольору ацетильованим опієм , яку вона зберігала при собі для власного вживання без мети збуту

Вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочині за ч.2 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 в предявленому їй обвинуваченні за ч.2 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості пятдесят та більше рослин та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчинене особою . яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 310 КК України .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудної ОСОБА_1 , яка за місцем проживання характеризується посередньо .

Обставиною, що помякшує покарання підсудної ОСОБА_1 суд вважає щире каяття підсудної та активне сприяння розкриттю злочину , пройшла стаціонарне лікування від наркотичної залежності .

Обставин , що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного нею злочинів , те, що вона щиро розкаюється в скоєних злочинах пройшла стаціонарне лікування від наркотичної залежності , вважається раніше не судимою, має постійне місце проживання , вважає , що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею діянь , тому приходить до висновку про можливість її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів без ізоляції від суспільства та звільнення її від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст.76 КК України . При цьому покарання ОСОБА_1 повинно бути призначене за сукупністю злочинів за правилами ст. 70 КК України , з застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.

Цивільного позову по справі немає.

Речові докази по справі - 292 рослин зеленого кольору та одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною темно коричневого кольору , що знаходяться на зберіганні в Черкаському РВ ГУМВС України в Черкаській області , які мають бути знищені.

З підсудної ОСОБА_1 . необхідно стягнути судові витрати за проведення судових експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на загальну суму 515,52 грн. у відповідності до вимог ст.93 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочинів , передбачених ст. 310 ч. 2 КК України та ст. 309 ч.2 та призначити їй покарання :

- за ч.2 ст.310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі,

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань , до відбування визначити засудженій ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 . від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки .

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції , періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи .

Речові докази по справі - 292 рослин зеленого кольору та одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною темно коричневого кольору , що знаходяться на зберіганні в Черкаському РВ ГУМВС України в Черкаській області , знищити.

Стягти з засудженої ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово - хімічних експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018) на загальну суму 515,52 грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1. залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя Фетісова Т.Л.