Ухвала суду № 124915258, 03.02.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1624/24

Провадження № 2/525/145/2025

У Х В А Л А

03.02.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача Киричук Галина Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.12.2024 відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначено на 03.02.2025, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи.

08.01.2025 на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , поданий його представником адвокатом Данильчуком С.Г., у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за відсотками та комісією, зарахувати сплачену комісію до основної заборгованості за кредитним договором.

17.01.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив у якій представник позивача просив повністю задовольнити заявлені позовні вимоги.

20.01.2025 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення відповідача, у яких останній підтримав свою позицію по справі.

У підготовче засідання 03.02.2025 усі учасники судового розгляду не з`явилися. Позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника. Представник відповідача адвокат Данильчук С.Г. просив проводити підготовче провадження у справі за відсутності сторони відповідача, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст. ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»,представник позивачаКиричук ГалинаМиколаївна,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 13 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст. ст. 128-131 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол