Ухвала суду № 124903708, 04.02.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/3962/24

№2/505/1580/2025

УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Ващук О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення їй додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року справу у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20 січня 2025 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Відповідно до розписки, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_4 копію зазначеної ухвали від 20 січня 2025 року у справі №505/3962/24, отримала 29 січня 2025 року.

Станом на 04 лютого 2025 року від позивачки до суду не надійшло жодних документів на підтвердження виконання вищезазначеної ухвали, окрім того позивачка до суду не зверталась з будь-якими заявами чи клопотаннями щодо розгляду її позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, не усунуто недоліки позовної заяви, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Ващук