Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №505/3962/24
№2/505/1580/2025
УХВАЛА
04 лютого 2025 року м. Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Ващук О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
встановив:
ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення їй додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року справу у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
20 січня 2025 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Відповідно до розписки, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_4 копію зазначеної ухвали від 20 січня 2025 року у справі №505/3962/24, отримала 29 січня 2025 року.
Станом на 04 лютого 2025 року від позивачки до суду не надійшло жодних документів на підтвердження виконання вищезазначеної ухвали, окрім того позивачка до суду не зверталась з будь-якими заявами чи клопотаннями щодо розгляду її позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, не усунуто недоліки позовної заяви, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Ващук
The court decision No. 124903708, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 505/3962/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: