Ухвала суду № 124898555, 04.02.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.02.2025
Номер справи
214/408/25
Номер документу
124898555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/408/25

2/214/1958/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. звернулася до суду з позовною заявою 15.01.2025, в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2019 до 10.08.2021 у розмірі основного боргу 7992 грн. 00 коп., інфляційні втрати 1202 грн. 21 коп., 3% річних 386 грн. 85 коп., пеню 164 грн. 67 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 11.08.2021 до 30.09.2024 у розмірі основного боргу 9 901 грн. 55 коп., інфляційні втрати 820 грн. 15 коп., 3% річних 237 грн. 13 коп., пеню 288 грн. 46 коп., плату за абонентське обслуговування 107 грн. 42 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. пропорційно заявленим вимогам.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 15.01.2025.

Згідно з відповіддю №1038825 від 16.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 31.08.2021.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України на запит суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачів, з яких слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 21.06.2016 та дотепер; ОСОБА_3 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з обліку з 11.05.2021 у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимогу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2019 до 10.08.2021, проте не наведено належне обґрунтування пред`явлених до них вимог за вказаний період з огляду на те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з21.06.2016 та не є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де обліковується заборгованість, а ОСОБА_3 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з обліку з 11.05.2021 у зв`язку зі смертю. У зв`язку з цим, позивачеві слід уточнити коло відповідачів у справі та зміст прохальної частини позову з урахуванням обставин, встановлених на момент вирішення питання відкриття провадження у справі, факту відчуження житлового приміщення, де обліковується борг, на користь ОСОБА_1 11.08.2021 за оплатним правочином. Додатково суд звертає увагу, що не допускається пред`явлення вимог до особи, яка померла до пред`явлення позову до суду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідноз ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просолідарне стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги зпостачання тепловоїенергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124898555 ?

Документ № 124898555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124898555 ?

Дата ухвалення - 04.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124898555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124898555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124898555, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 124898555, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124898555 відноситься до справи № 214/408/25

Це рішення відноситься до справи № 214/408/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124898552
Наступний документ : 124898556