Рішення № 124891212, 29.01.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/66/25

Справа № 279/4752/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/4752/24 за позовом Органу опіки тапіклування Коростенської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у службі у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах через ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків. З інформації Коростенського міського центру соціальних служб встановлено, що родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває на обліку та під супроводом. Батько дитини, ОСОБА_3 , перебував в лавах Збройних сил України, але самостійно покинув військову частину та наразі має тимчасові заробітки. Зі слів малолітнього ОСОБА_4 з`ясовано, що батьки вживають спиртні напої та під впливом алкогольного сп`яніння створюють конфліктні ситуації, навіть у нічний час, що не дає дитині відпочити перед навчанням. ОСОБА_5 висловив бажання, щоб його батьків позбавили батьківських прав.

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медикосанітарної допомоги» Коростенської міської ради інформує, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у поточному році за медичною допомогою не звертався, профілактичний огляд не проходив. Стоїть на диспансерному обліку у ендокринолога. Мати дитини рекомендації лікаря не виконує в повному обсязі.

З довідки Коростенського районного управління поліції встановлено, що відносно матері гр. ОСОБА_2 01.12.2023 року був складений адміністративний протокол за вчинення адміністративногого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (неналежне виконання батьками або особами, які їх замінюють батьківських обов`язків по вихованню дітей).

З інформації Коростенського міського ліцею №2 встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не цікавляться успіхами дитини, не відвідують батьківські збори, слабо реагують на зауваження класного керівника Немає постійного контролю за успішністю дитини в школі, за виконанням домашнього завдання.

Під час обстеження умов проживання родини представниками служби у справах дітей виявлено, що у квартирі АДРЕСА_1 не створені умови для проживання дитини. Стіни, стеля та підлога у кімнатах цвілі, відчувається неприємний запах сирості. По підлозі розкидані речі, залишки їжі, клубки павутиння, меблі брудні, поламані.

З пояснень бабусі дитини ОСОБА_6 встановлено, що батьки її онука ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , нехтують потребами сина, ведуть нездоровий спосіб, життя, зловживають спиртними напоями, часто влаштовують сварки, яких ОСОБА_5 боїться та приходить до них. Матеріально ОСОБА_4 забезпечують бабуся з дідусем та хрещена мати. ОСОБА_6 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_9 .

Просив позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти на його утримання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали, проти позовних вимог не заперечили, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

За таких обставин, позов розглянуто заочно.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з ними не проживає, дитина проживає та знаходиться на утриманні бабусі. Відповідачі ухилились від виконання батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дитини не займаються, матеріальної допомоги не надають, її життям, здоров`ям, навчанням не цікавляться. Орган опіки та піклування зробив висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст.165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення наведених положень статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

При вирішенні судом питання щодо позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батька (матері) до дитини, бажання спілкуватися і брати участь у її вихованні.

Судом, не встановлено жодних обставин, які б свідчили про те, що відповідачі бажають брати участь в утриманні, забезпеченні та вихованні сина, свідомо самоусунулись від виконання своїх обов`язків з виховання та забезпечення дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідачі не приймають участь у житті дитини, своєю поведінкою та способом життя негативно впливають на його психічний та емоційний стан, безвідповідально ставляться до потреб дитини, враховуючи безпосередні інтереси дитини, суд дійшов висновку про те, що відповідачі ухилились від виконання своїх батьківських обов`язків, інтересу до їх збереження не проявляють, несуть обов`язок по утриманню дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 282 ЦПК України, ст.ст.164,180 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Виборг Ленінградської області Російської Федерації, громалянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Щомісячно стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1211 (одній тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішенняможе бутипереглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Грушевського, 22, ЄДРПОУ 04053507.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Волкова Н.Я.