Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2010 р. Справа № 15/162/10
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЕТК», 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6а, к. 3, код ЄДРПОУ 33883869;
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар’єр», 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346;
про: стягнення 34920,00 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Логвінов О.О. довіреність № 2 від 01.11.2010р.
Від відповідача : представник не з’явися.
Представник позивача в судове засідання з’явився.
Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –
в с т а н о в и в:
Як витікає з позовної заяви та не спростовано відповідачем, Позивачем було поставлено Відповідачу вироби: шестірня кремальєрна в кількості 2- х штук і рейка рукоятка в кількості 2-х штук (далі - Товар) на загальну суму 49920,00 грн.
Факт поставок та отримання Товару підтверджується такими документами:
- видаткова накладна №РН-0000004 від 03.08.2009 року на суму 49920,00 грн.
- податкова накладна № 11 від 03.08.2009р.
- довіреність суворої форми звітності сер.: ЯПТ № 724151 від 03.08.09р.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до ч.1 ст. 640 ЦК України, Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
На момент подання позову до суду Позивач виконав свої обов'язки щодо строків поставки, кількості та якості поставленого товару у повному обсязі.
Відповідачу було надіслано рахунок № СФ-006 від 24 липня 2009 р. на суму 49920,00 грн. згідно якого відповідач зробив попередню плату в розмірі 12000,00 грн. від 30.07.2009 р., останню плату Відповідач повинен був оплатити по факту поставки впродовж 30 банківських днів, але Відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково, перерахувавши на рахунок Позивача від 11.08.09р. 3000,00 грн. та залишився винен 34 920,00 грн.
Враховуючи, що накладні та рахунок, надані Позивачем містять усі умови, які у відповідності до ст.. 712 ЦК України є істотними для договорів поставки, в тому числі, умови про предмет та ціну договору, господарський суд вважає, що зазначені документи свідчать про укладення між сторонами у справі договору поставки товару у порядку, визначеному ст. 207 ЦК України.
10. 12. 2009 р. на адресу Відповідача позивачем була направлена претензія вих. № 376/09 про оплату боргу в розмірі 34920,00 грн. в десятиденний термін.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар’єр», 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, смт. Олександрівка, вул. Степова, 68; р/р 26004221869702 у АКІБ «УКРСИББАНК»м.Миколаїв, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00292346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «УЕТК», 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 6а, к. 3; р/р 260043012145 в АТ “Банк Таврика”, м.Київ, МФО 3007888, ІПН 338838626535) 34920,00 грн. заборгованості, 349,20 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Повний текст судового рішення складено 26.11.2010р.
Суддя
Судове рішення № 12489118, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/162/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: