Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3594/24
Провадження № 2/309/943/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 січня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Кальчевій Д.О.
позивача ОСОБА_1
представнику позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Хустського районного суду від 16.09.2024 року визнано обов`язковою явку відповідача ОСОБА_3 у судові засідання.
Відповідач ОСОБА_3 в наступні судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представником позивача ОСОБА_2 , з метою сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, в судовому засіданні 28.01.2025 року заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доказів, а саме відомостей щодо перетинання державного кордону України відповідачем ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач з незалежних від неї причин не має можливості отримати та надати суду інформацію щодо перетину ОСОБА_3 державного кордону України, однак така інформація є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання представника ОСОБА_2 .
Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Позивач не має можливості надати відповідні докази суду з незалежних від нього причин.
Витребування даних доказів має суттєве значення для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України відповідачем ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.84, 229 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження м. Київ, вул. Володимирська, 26, код за ЄДРПОУ 37996391) та зобов`язати надати суду інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Забрідь Хустського району Закарпатської області та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 124888064, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3594/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: