Ухвала суду № 124887263, 28.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3163/20

Провадження № 2/487/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м. Миколаїв Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Самедової Р.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ в натурі часток домоволодіння, що перебуває у спільній частоквій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва розглядається вищевказана цивільна справа.

До початку судового засіданні від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Долгової Л.В. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Грудницької І.М. копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для вирішення питання про залучення правонаступників відповідача.

Сторони в судовому засіданні не були присутніми.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. №18.09.2024 року №23.19-36/1476.

18.11.2024 на виконання ухвали суду про витребування доказів з Третьої Миколаївської ДНК Миколаївської області надійшла інформація про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 була заведена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою І.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи предмет та підстави позову, приписи ст. 55 ЦПК України, те, що для залучення правонаступників померлого відповідача ОСОБА_7 необхідні матеріали спадкової справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Долгової Л.В. про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Долгової Людмили Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької Ірини Миколаївни копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк виконання ухвали до 27.02.2025.

Суддя Т.А.Карташева