Ухвала суду № 12488603, 16.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.                                                   справа № 10/30

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 10/30 від 20.07.2009 р.

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" (далі - ТОВ "Петрівський агроторговий дім"), смт. Петрове Кіровоградської області,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" - Мирош Б.Р., довіреність № 05/05 від 17.05.10;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05;

від кредитора Петрівського РЦЗ - Ткаченко С.С., довіреність № 01-1929 від 06.10.10;

від кредитора Олександрійської ОДПІ - Власова Т.І., довіреність № 5727 від 30.03.10;

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі - Серьодкіна Т.В., довіреність № 11-1961 від 24.11.09;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Салатов С.В.

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні від 05.10.10 р. Олександрійська ОДПІ просить здійснити заміну Долинської МДПІ на правонаступника - Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію. Згідно наказу № 92 від 10.03.10 р. Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція є правонаступником Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у межах смт. Петрове та Петрівського району.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За викладених обставин суд вважає за необхідне, здійснити заміну кредитора Долинської МДПІ на його правонаступника Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію (код 22217326), вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область.

Постановою від 12.04.2010 року господарський суд визнав боржника ТОВ "Петрівський агроторговий дім" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Салатова С.В., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

Ліквідатор 12.10.10 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 14.10.2010 року господарський суд призначив розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Зобов’язав ліквідатора надати необхідні документи.

Ліквідатор подав суду ліквідаційний баланс банкрута без врахування кредиторської заборгованості банкрута та реєстр вимог кредиторів, що не відповідає п. 3.5. та розділу 5 наказу № 788 від 02.07.10 р. Мінекономіки України в частині включення всіх визнаних боржником вимог та додаткових зобов'язань боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти до 10.12.10 р. на 11:30 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов’язати подати суду:

кредиторів (Петрівський районний центр зайнятості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі, Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Кременчуцької філії ВАТ "Кредитпромбанк", ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Чечеліївську сільську раду, Петрівську районну державну адміністрацію, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"): письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням;

ліквідатора: ліквідаційний баланс банкрута форми № 1, згідно Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2, затвердженого наказом Мінфін України від 31.03.99 р. № 87 і зареєстрованого в Мін'юсті України 21.06.99 р. за № 396/3689; реєстр вимог кредиторів відповідно до вимог наказу № 788 від 02.07.10 р. Мінекономіки України в частині відомостей про кредитора, черговості вимог; зазначити підставу невключення до реєстру вимог кредиторів витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство; уточнити суму кредиторських вимог Чечеліївської сільської ради та Петрівської районної адміністрації з врахуванням документів виконавчого провадження; зазначити суму кредиторських вимог ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Кременчуцької філії ВАТ "Кредитпромбанк" з врахуванням коштів, одержаних після продажу заставного майна на суму 336877,87 грн. в грудні 2009 р. та в квітні 2010 р.; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; докази виключення майна, що було предметом застави з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно підприємства-боржника та докази припинення реєстрації вказаних автомобілів в ДАІ.

4. Явка ліквідатора у засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Салатову С.В., Олександрійській ОДПІ, Петрівському відділенню Олександрійської ОДПІ, Петрівському районному центру зайнятості, управлінню Пенсійного фонду України в Петрівському районі, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Кременчуцької філії ВАТ "Кредитпромбанк", ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Чечеліївській сільській раді, Петрівській районній державній адміністрації, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та банкруту.

Суддя           Деревінська Л.В.