Ухвала суду № 12488578, 16.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" листопада 2010 р.

№ 11/357

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/357 від 18.12.2007 року

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида” (далі - ТОВ “Фірма “Метида”), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 141/4,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" - Марікуца О.С., довіреність № 892 від 10.06.2010 року, головний юрисконсульт відділу юридичного аналізу;

від кредитора Олександрійської ОДПІ - Сагайдачна В.В., довіреність № 17720 від 11.10.2010 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від кредитора управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради - Губа О.В., довіреність № 6/931 від 20.09.2010 року, головний спеціаліст;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Сердюк О.Є.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 14.10.2008 року господарський суд визнав боржника ТОВ “Фірма “Метида” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сердюка О.Є.

Ухвалою від 06.07.2010 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида” до 06.08.2010 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. не пізніше 06.08.2010 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

До господарського суду 02.11.2010 року подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута, а саме комбайн TIM SR-1800 (2000 р.в.), проведена їх інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута (договір купівлі-продажу від 12.03.2010 року - том 3 а.с. 53).

Від реалізації виявлених майнових активів були одержані кошти в сумі 23 900,00 грн.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 1635 від 11.04.2009 року Олександрійського РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ТОВ “Фірма “Метида” транспортні засоби не зареєстровано; довідкою № 01-11/2077 від 02.04.2009 року управління Держкомзему у Олександрійському районі, відповідно до якої у ТОВ “Фірма “Метида” земель у власності та користуванні, в тому числі на умовах оренди, на території Олександрійського району не має; довідкою № 480 від 13.04.2009 року відділу Держкомзему у місті Олександрія, відповідно до якої на території міста Олександрія земельних ділянок на праві власності або користування за ТОВ “Фірма “Метида” не зареєстровано.

Згідно довідки № 314 від 06.04.2009 року Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації за ТОВ “Фірма “Метида” зареєстровано на праві власності на підставі договору купівлі-продажу № 4268 від 19.12.2005 року нежитлове приміщення площею 153,4 м.кв., що знаходиться в м. Олександрії по вул. 6 Грудня, 141/4.

Відповідно до рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 24.06.2010 року по справі № 2-1557-10 за позовом Гунько Олени Геннадіївни до ТОВ “Фірма “Метида” про визнання дійсним договору та ліквідатора, арбітражного керуючого Сердюка О.Є., договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 153,4 м.кв. на вулиці 6 Грудня, 141/4 літера "А" в м. Олександрії, укладений 07.02.2007 року між Гунько Оленою Геннадіївною та ТОВ “Фірма “Метида” визнано дійсним та визнано за Гунько О.Г. право власності на зазначене приміщення.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на відшкодування витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 2 590,00 грн. Частково погашені вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" в сумі 21 300,00 грн.

Інша визнана судом конкурсна заборгованість, відповідно до ухвали господарського суду від 08.07.2008 року, та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором поточні вимоги до банкрута перед кредиторами: Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією в сумі 457 620,76 грн., управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії в сумі 3 878,80 грн., публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" в сумі 1 180 579,09 грн., управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради в сумі 4 271,99 грн., а також 170,00 грн. державного мита та 158,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Сердюка О.Є. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Метида”, ідентифікаційний код - 23096764.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 08.07.2008 року), управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, ліквідатору - арбітражному керуючому Сердюку О.Є., банкруту, виконавчому комітету Олександрійської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя                                                   Н.М. Коваленко