Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/11379/24
Провадження №2/751/345/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретар судового засідання Островська А.С.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 11 березня 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 липня 2021 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох років та отримує в Управлінні соціального захисту населення державну соціальну допомогу у розмірі 860 гривень інших доходів не має. Зазначає, що займається вихованням та матеріальним утриманням неповнолітнього сина самостійно. Відповідач з листопада 2024 року у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Він є працездатним, здоровим чоловіком, матеріально забезпечений і має змогу надавати кошти на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей у нього не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 16 січня 2025 року суддя відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень не надіслав.
З огляду на зазначене, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 липня 2021 року розірвано (а.с.7-9).
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Відповідно до довідки Остерської міської ради від 12 грудня 2024 року № 240 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.12).
02 червня 2023 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 і від шлюбу має доньку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12,14).
Згідно з актом обстеження місця проживання від 11 грудня 2024 року ОСОБА_1 разом з дітьми фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2
(а.с. 16).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України«Про Державнийбюджет Українина 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196 гривень.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у відповідача інших аліментних зобов`язань, тому керуючись статтями 181, 182, 184 СК України, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат.
Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі
1211 гривень 20 копійок.
Керуючись статтями13,43,76-81,263,265,268,354ЦПК України, статтями 181-184Сімейного КодексуУкраїни,суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок на користь держави ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання:
АДРЕСА_4 )
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 )
Суддя Р.М.Топіха
Судове рішення № 124884364, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11379/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: